ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискунова Сергея Александровича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Пискунов С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда за утрату почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 10 000 руб.
Кроме того, в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находятся:
- гражданское дело №2-4639/2026 по иску Пискунова С.А. к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда за утрату почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 10 000 руб.;
- гражданское дело №2-4641/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за утрату почтового отправления за исх. № в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 10 000 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, своих представителей не направили, ходатайств об участии в деле посредством видеоконференцсвязи истец не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об объединение гражданских дел в одно производство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находятся 3 однородных гражданские дела по исковым заявлениям Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда.
Указанные требования являются взаимосвязанные, в деле участвуют одни и те же стороны, совместное рассмотрение исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
При таких обстоятельствах, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, суд считает необходимым объединить в одно производство гражданское дело №2-4129/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда с гражданским делом, №2-4639/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и с гражданским делом №2-4641/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №2-4129/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда с гражданским делом, с гражданским делом №2-4639/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда и с гражданским делом №2-4641/2026 по иску Пискунова С.А. к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, присвоив гражданскому делу №2-4129/2026.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит. Возражения относительно настоящего определения стороны могут включить в свои доводы апелляционной жалобы на решение суда.
Судья (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна.
Судья Е.Н.