ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фроловой Диане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фроловой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 706 174,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 123,48 руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.
Ответчик Фролова Д.Ю. в судебном заседании пояснила, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации: <адрес>. Разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.
Так, согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Фроловой Д.Ю.: <адрес>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фролова Д.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Березовского районного суда Красноярского края.
Факт проживания по адресу регистрации в судебном заседании подтвердила ответчик Фролова Д.Б.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что момент обращения ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Красноярска ответчик на территории Центрального района г. Красноярска не проживала.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4615/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Фроловой Диане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, Красноярский край, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко