ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., с участием представителя истца Калинина Н.В., представителя ответчика Максимовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иконникова Дениса Ивановича к ООО УК "Жилищные системы Красноярска" (ООО УК "ЖСК") о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Иконников Д.И. обратился в суд с иском к ООО УК "Жилищные системы Красноярска" (ООО УК "ЖСК") о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 192800 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6784 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 3400 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос о замене ответчика ООО УК "Жилищные системы Красноярска" на надлежащего ООО УК «Затонская» (ИНН №).
В судебном заседании представитель истца Калинин Н.В., представитель ответчика Максимова М.А. не возражали против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.
Иные участвующие в деле лица извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом, приказом об изменении сведений в перечне многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения с ДД.ММ.ГГГГ в реестр лицензий в части исключения из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УК «ЖСК», сведений о доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с расторжением действующего договора управления в связи с заключением договора управления указанным домом с ООО УК «Затонская».
Спорное происшествие, связанное с падением снега на принадлежащий истцу автомобиль, имело место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОП № МУ МВД России «Красноярское» №.
Принимая во внимание, что управление МКД по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО УК «Затонская», учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика ООО УК «ЖСК» на надлежащего ООО УК «Затонская».
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местонахождением ООО УК «Затонская» (юридическим адресом) является: <адрес>
Таким образом, исковые требования подлежат рассмотрению в силу ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, при этом, с учетом замены ответчика, на момент обращения с настоящим исковым заявлением адресом ответчика является - <адрес> что территориально не относится к Центральному району г. Красноярска, дело было принято судьей Центрального районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.41, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ответчика ООО УК «ЖСК» на надлежащего ответчика ООО УК «Затонская» (ИНН №).
Передать гражданское дело № по иску Иконникова Дениса Ивановича к ООО УК «Затонская» о взыскании суммы ущерба по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, <адрес> И).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько