К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-232/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Попова Екатерина Игоревна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

дело №1-232/26

УИД22RS0067-01-2026-003376-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2026 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И., с участием:

подсудимого Чванова Д.О, защитника- адвоката Дорофеева О.А., государственного обвинителя Кейша М.А., при секретаре Тумаковой Д. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чванова Дениса Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего грузчиком <данные изъяты>», под стражей по делу не содержащегося, судимого:

- 14.02.2025 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, снят с учета по отбытии наказания 11.04.2025;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чванов совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период между 10 час.15 мин. и 12 час.30 мин. 13.03.2026 Чванов, находясь по адресу: <адрес>,1-ый <адрес>, посредством сети «Интернет», при помощи своего сотового телефона, заказал для личного употребления наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,34 грамма, что является значительным размером, и получил сообщение с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства.

После чего Чванов при помощи своего сотового телефона электронным способом с использованием приложения «Сбербанк» перечислил денежные средства в размере 3500 рублей, получив в ответ сообщение с указанием сведений о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством и координатами: <адрес>, которые Чванов ввел в поисковую строку приложения «Google карты», установив таким образом, что местонахождение наркотического средства располагается на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>.

Затем Чванов проследовал на указанное место и на расстоянии около 85 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, в указанный период времени, обнаружил в снегу, извлек и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Чванов стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в руке, проследовав с ним к дому, расположенному по адресу: <адрес>А, где 13.03.2026 около 12 час.30 мин. был задержан сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В связи с этим оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, 13.03.2026 около 10 час.25 мин. он находился дома по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, где при помощи своего сотового телефона марки «Infinix» заказал себе для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,5 грамма. Далее используя приложение «Сбербанк» он произвел оплату на сумму 3500 рублей с банковской карты Ч., которая находится в его пользовании. После оплаты ему на телефон пришло смс сообщение с координатами закладки. Находясь в парке «Юбилейный» около 12 час.20 мин. он по указанным координатам нашел сверток в изоленте синего цвета, который поднял и направился по тропе, чтобы выйти из парка <данные изъяты>», и по адресу: <адрес>А, его остановили сотрудники полиции, задержали и доставили отдел полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли приобретенное для личного употребления наркотическое средство и сотовый телефон, в котором сохранилась переписка с интернет-магазином и чек об оплате (л.д.41-44). Свои показания Чванов подтверждал на месте совершения преступления, указывая, где приобрел наркотическое средство (л.д.58-62). В судебном заседании добавил, что когда поднимал сверток, сотрудников полиции поблизости не находилось. В отделе полиции он самостоятельно предоставил сотрудникам пароль от своего сотового телефона, где находилась вся интересующая их переписка.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-показаниями свидетеля О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.03.2026, находясь на маршруте патрулирования, ими был замечен Чванов, который вел себя подозрительно, что-то держал в руках, поэтому был задержан и доставлен отдел полиции, где в ходе личного досмотра в левой руке Чванова был обнаружен сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета внутри. Сверток был изъят и упакован надлежащим образом. Также из правого кармана куртки Чванова изъят сотовый телефон марки «Infinix», сделаны скриншоты переписки с интернет-магазином, фотографии с координатами наркотического средства и чека об оплате данного наркотического средства. Также сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.96-99);

-показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 13.03.2026 в 15 час.50 мин. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Чванова, в ходе которого из ладони левой руки изъят сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета, с находящемся в нем веществом белого цвета внутри, из правого кармана куртки Чванова изъят сотовый телефон марки «Infinix», произведены смывы с кистей рук Чванова, изготовлен контрольный ватный тампон, изъятое упаковано, составлялись протоколы, где расписались присутствующие (л.д. 92-93);

-показаниями свидетеля Ч., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его знакомый Чванов попросил у него банковскую карту. Он предоставил ему свою карту № во временное и разрешил привязать ее к своему номеру телефона № (л.д.100-102);

-протоколом личного досмотра от 13.03.2026, согласно которому у Чванова изъят сверток из синей изоленты; сотовый телефон марки «Infinix» (л.д.6);

-заключением эксперта № 2642 от 14.03.2026, согласно выводам которого вещество массой 0,34 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 15-17);

- протоколами осмотра предметов от 14.03.2026, 06.04.2026, 11.04.2026, согласно которым осмотрен пакет с наркотическим средством; с фрагментом полимерного пакета и фрагментом изоляционной ленты синего цвета; со смывами с кистей рук Чванова, контрольным ватным тампоном; сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе темно-синего цвета, копия чека о переводе денежных средств, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.63-65, 66, 68-70,71, 73-75, 76, 78-84,85, 87-89,90).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

В основу приговора судом положены показания свидетелей обвинения, подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, и согласующиеся с ними письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга по наиболее значимым моментам.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое наркотическое средство - включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список №1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, и установленный заключением судебного эксперта, является значительным.

Чванов незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, имея намерение употребить его самостоятельно.

Суд квалифицирует действия Чванова по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, заключение экспертов, наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает Чванова вменяемым к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести, является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

Смягчающими обстоятельствами при назначении подсудимому наказания суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе на месте совершения преступления и предоставлении пароля к сотовому телефону, наличие двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи последним, участие в СВО.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется, а стороны на их признании не настаивали.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений, который является простым, в связи с чем назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, степени общественной опасности, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Чванову наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, полагая указанное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости. При этом учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Чванова во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Infinix», изъятый у Чванова и используемый подсудимым в качестве орудия преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии ст.ст.131-132 УПК РФ, суд полагает возможным частично освободить Чванова от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику Дорофееву О.А. за защиту в ходе предварительного следствия в суде, уменьшив их вдвое, ввиду наличия малолетних детей на иждивении. По мнению суда, полное взыскание процессуальных издержек с осужденного может существенно отразиться на материальном положении указанных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чванова Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Чванова обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу до разрешения выделенного в отношении неустановленных лиц уголовного дела; смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон; фрагмент полимерного пакета и фрагмент изоляционной ленты синего цвета – уничтожить; копию чека о переводе денежных средств хранить при материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки «Infinix»-конфисковать в доход государства.

Взыскать с осужденного Чванова в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 8 275 руб. 75 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Председательствующий Е.И. Попова

Участники

Лица

  • Ч. Д. О.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Октябрьского района г. Барнаула

Защитник (адвокат)

  • Д. О. А., А. Ж. Б.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:18

    Передача материалов дела судье

  3. 08:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    307

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    307

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    307

  7. 10:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    307

  8. 07:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 07:32

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.07.202622RS0067#1-232/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю
09.07.202622RS0067#1-232/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула