ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора по Октябрьскому району г.Барнаула Белоглазовой К.О., защитника – адвоката Кузаева А.Г., подсудимого Давидьяна А.И., при секретаре Соколенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давидьяна Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>270, несудимого; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
В период времени между 00 часами 01 минутой 16 марта 2026 года и 21 часом 00 минутами 2 апреля 2026 года у Давидьяна А.И., находящегося в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>270, обнаружившего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито» размещенное ранее ему незнакомым Потерпевший №1 объявление о сдаче в прокат принадлежащих последнему игровой приставки «Sony Playstaiton 5 Slim» с дисководом, в комплекте с 3 проводами: сетевой адаптер, провод HDMI, провод тайпси, с SSD-накопителем, с сумкой, с 2 геймпадами, с зарядной станцией, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, с причинением последнему значительного материального ущерба. С этой целью Давидьян А.И. разработал преступный план, согласно которому он под предлогом проката игровой приставки «Sony Playstaiton 5 Slim» с дисководом, в комплекте с 3 проводами: сетевой адаптер, провод HDMI, провод тайпси, с SSD-накопителем, с сумкой, с 2 геймпадами, с зарядной станцией, встретится с Потерпевший №1, заключит с ним устный договор о предоставлении указанного имущества ему во временное пользование, оплатит стоимость проката указанного имущества за 1 день пользования им, придавая тем самым своими действиями правомерный вид, а после получения от Потерпевший №1 перечисленного имущества обратит его в свою пользу и распорядится им по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, Давидьян А.И. в указанный период времени по предварительной договоренности встретился с Потерпевший №1 в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>В, где в указанный период времени в ходе беседы с Потерпевший №1 выразил свое намерение взять якобы в прокат принадлежащие Потерпевший №1 игровую приставку «Sony Playstaiton 5 Slim» с дисководом, в комплекте с 3 проводами: сетевой адаптер, провод HDMI, провод тайпси, с SSD-накопителем, с сумкой, с 2 геймпадами, с зарядной станцией, обещая вернуть указанное имущество Потерпевший №1 по истечении срока его проката, заведомо зная, что указанное имущество не вернет, а обратит его в свою пользу и распорядится им по своему усмотрению, тем самым обманул Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.
После чего, в указанный период времени Давидьян А.И., находясь в ТРЦ по адресу: <адрес>В, придавая своим действиям правомерный вид, передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4100 рублей в качестве оплаты проката указанного выше имущества. После чего Потерпевший №1, будучи введенный Давидьяном А.И. в заблуждение относительно его истинных намерений, не предполагая обмана со стороны последнего, в указанный период времени, находясь в ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>В, передал в руки Давидьяна А.И. принадлежащие ему игровую приставку «Sony Playstaiton 5 Slim» с дисководом, в комплекте с 3 проводами: сетевой адаптер, провод HDMI, провод тайпси, стоимостью 41 830 рублей; с SSD-накопителем, стоимостью 10 666 рублей; с сумкой, стоимостью 1 163 рубля; с 2 геймпадами, общей стоимостью 7134 рубля, с зарядной станцией, стоимостью 1 614 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 62 407 рублей, которое Давидьян А.И. противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, таким образом похитил путем обмана.Похищенным таким способом имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Давидьян А.И. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Талюкину Д.В. значительный материальный ущерб в размере 62 407 рублей, не исполнив принятых на себя обязательств по возврату указанного имущества и не намереваясь их исполнять.
Действия Давидьяна А.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он добровольно заявил о прекращении уголовного дела в отношении Давидьяна А.И. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимый Давидьян А.И. и адвокат Кузаев А.Г. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Давидьян А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб от преступления потерпевшему возмещен путем возврата последнему похищенного имущества и денежных средств, потерпевший к Давидьяну А.И. более претензий не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон подсудимый осознает.
Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, особенности объекта преступного посягательства, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В судебном заседании защиту интересов подсудимого Давидьяна А.И. по назначению суда осуществляла адвокат Кузаев А.Г., заявление которого о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи в сумме 4280 рублей 30 копеек удовлетворено. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, полагает необходимым взыскать с Давидьяна А.И. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в сумме 4280 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Давидьяна Антона Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Давидьяна А.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Давидьяна Антона Игоревича процессуальные издержки, связанные с участием по назначению адвоката, в сумме 4280 рублей 30 копеек.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: игровую приставку «Sony Playstaiton 5 Slim» с дисководом, в комплекте с сетевым адаптером, проводом HDMI, проводом тайпси, сумку, два геймпада - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, копию товарного чека, скриншоты переписки – хранить в материалах уголовного дела.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Давидьяна Антона Игоревича имущественного ущерба в сумме 27 280 рублей прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Полтарыхина