Дело № 1-260/2026

Дело № 1-260/2026

УИД 22RS0067-01-2026-003957-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А., при секретаре Бычкове И.С., ведении протокола помощником судьи Мельниковой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Белоглазовой К.О., подсудимых Попова А.Е., Севостьянова Ю.Ю., защитников – адвокатов Комарова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

Казанцевой И.С., представившего удостоверение № и ордер №,

Линник Т.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Бийским городским судом Алтайского края по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200 000 руб.; снятого ДД.ММ.ГГГГ с учета в связи с истечением испытательного срока, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено, непогашенная часть составляет 175 380 руб. 57 коп.;

2. ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.4 ст.159, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 175 380 руб. 57 коп.;

3. ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 175 380 руб. 57 коп.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Севостьянова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ. Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. совершили два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а Севостьянов Ю.Ю. также – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели вышеуказанные неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющими постоянного источника дохода и движимыми стремлением к незаконному обогащению Поповым А.Е. и Севостьяновым Ю.Ю., которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории Алтайского края.

После этого, в указанный период времени, понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, Попов А.Е. и

Севостьянов Ю.Ю., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Поповым А.Е. и Севостьяновым Ю.Ю. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности, вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Попову А.Е. и Севостьянову Ю.Ю. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;

- давать указания Попову А.Е. и Севостьянову Ю.Ю. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение, фасовку и перевозку;

- давать указания Попову А.Е. и Севостьянову Ю.Ю. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории Алтайского края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, по месту их проживания и в иных заранее подысканных для этого местах;

- приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств;

- расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии с указанием географических координат;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии с указанием географических координат;

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Попов А.Е., Севостьянов Ю.Ю. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Действуя в рамках и интересах преступной группы, в целях реализации возложенных на них функций для переписки с неустановленными лицами, фотографирования участков мест с указанием географических координат Попов А.Е. использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт <данные изъяты> Севостьянов Ю.Ю. использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт <данные изъяты>

В процессе осуществления преступной деятельности, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. для незаконного хранения и фасовки сбываемых наркотических средств использовали арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также ими был использован в преступной деятельности для незаконного хранения и перевозки сбываемых наркотических средств имеющийся в пользовании Попова А.Е. автомобиль <данные изъяты>. Кроме того, они приобрели и стали использовать для фасовки наркотических средств измерительные электронные весы и иные средства.

В составе указанной выше преступной группы Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. совместно с соучастниками совершили следующие преступления:

1) ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составенаркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерациии международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство поместили в неустановленном месте, расположенном на территории Алтайского края, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Попову А.Е., Севостьянову Ю.Ю. и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории Алтайского края с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, в указанный выше период времени Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю., действуя в соответствии с предварительным сговором, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получили в неустановленном месте, расположенном на территории Алтайского края, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 грамма, которое при неустановленных обстоятельствах, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовали по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки-закладки и стали незаконно хранить его непосредственно при себе, в находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты> и в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После чего, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, с целью помещения полученного при вышеуказанных обстоятельствах и совместно расфасованного наркотического средства в тайники-закладки, на находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты>, и под управлением последнего, проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Е., в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. и действуя согласованно с ним, поместил упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка-«закладки» полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере в совместно подысканное с Севостьяновым Ю.Ю. малозаметное место – тайник, находящийся в снегу на участке местности, расположенном <адрес>: <адрес>, при этом Попов А.Е. при помощи мобильного телефона <данные изъяты>, сфотографировал и определил географические координаты точного места расположения данного тайника-закладки с указанным выше наркотическим средством. Севостьянов Ю.Ю. в момент помещения Поповым А.Е. указанного выше наркотического средства в малозаметное место наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их действий предупредить его. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Е. посредством переписки, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал информацию о точном месте расположения тайника-закладки с данным наркотическим средством указанным выше неустановленным лицам для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в снегу на вышеуказанном участке местности сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Поповым А.Е., по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. и согласованно с ним, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, находящемся на участке местности, <адрес>: <адрес>, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Попов А.Е., Севостьянов Ю.Ю. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства -– смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средств N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма Попов А.Е., Севостьянов Ю.Ю. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,37 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство поместили в подысканное ими малозаметное место – тайник, находящийся в снегу на участке местности, <адрес>: <адрес>, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Севостьянову Ю.Ю. и Попову А.Е., использующему вышеуказанный мобильный телефон <данные изъяты> и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в расфасованном виде в малозаметные места – тайники, расположенные на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю., действуя в соответствии с предварительным сговором, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, на находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты>, и под управлением последнего, проследовали на участок местности, <адрес>: <адрес>, где в снегу получили указанное выше наркотическое средство, которое стали незаконно хранить непосредственно при себе, в находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты>, на котором полученное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. перевезли в арендуемую ими квартиру по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, совместно расфасовали его по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки-закладки и стали незаконно хранить их непосредственно при себе, в вышеуказанном автомобиле находящемся в пользовании Попова А.Е. и в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

После чего, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, с целью помещения части полученного и совместно расфасованного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, на находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты>, и под управлением последнего, проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. и действуя согласованно с ним, поместил упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертков-«закладок» часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, в совместно подысканные с Севостьяновым Ю.Ю. малозаметные места – тайники, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37 грамма, на металлическом заборе, находящемся на участке местности, <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма, на металлическом заборе, находящемся на участке местности, <адрес>, при этом Попов А.Е. при помощи мобильного телефона марки <данные изъяты> индивидуальные характеристики которого указаны выше, сфотографировал и определил географические координаты точного места расположения данных тайников-закладок с указанным выше наркотическим средством. Севостьянов Ю.Ю. в момент помещения Поповым А.Е. указанного выше наркотического средства в малозаметные места наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их действий предупредить его. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Е. посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал информацию о точном месте расположения тайников-закладок с данным наркотическим средством указанным выше неустановленным лицам для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотического средства Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. продолжили незаконно хранить непосредственно при себе, в находящемся в пользовании Попова А.Е. автомобиле <данные изъяты>, а также в иных неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, на крыше металлического гаража, находящемся на участке местности, <адрес>: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамма, внутри металлической трубы, находящейся на участке местности, <адрес>: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма, внутри металлической трубы, находящейся на участке местности, <адрес>: <адрес>, при этом Попов А.Е. при помощи мобильного телефона марки <данные изъяты> индивидуальные характеристики которого указаны выше, сфотографировал и определил географические координаты точного места расположения данных тайников-закладок с указанным выше наркотическим средством. Севостьянов Ю.Ю. в момент помещения Поповым А.Е. указанного выше наркотического средства в малозаметные места наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их действий предупредить его. После чего Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. стали хранить информацию о точном месте расположения тайников-закладок с данным наркотическим средством для последующей передачи указанным выше неустановленным лицам с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотического средства Попов А.Е. в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле <данные изъяты>, находящемся на участке местности, <адрес>: <адрес>, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. были задержаны сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Попова А.Е., проведенного в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная,3, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно хранимые им и Севостьяновым Ю.Ю. с целью последующего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,21 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Поповым А.Е., по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. и согласованно с ним, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, на крыше металлического гаража, находящемся на участке местности, <адрес>: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамма, внутри металлической трубы, находящейся на участке местности, <адрес>: <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма, внутри металлической трубы, находящейся на участке местности, <адрес>: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Поповым А.Е., по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. и согласованно с ним, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство, а именно:

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37 грамма, на металлическом заборе, находящемся на участке местности, <адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма, на металлическом заборе, находящемся на участке местности, <адрес>.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон

(4-метилметкатинон), общей массой 30,37 грамма, Попов А.Е., Севостьянов Ю.Ю. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Севостьянова Ю.Ю., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, Севостьянов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, расположенном на территории <адрес>, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, Севостьянов Ю.Ю. в указанный период времени стал незаконно хранить приобретенное им ранее наркотическое средство непосредственно при себе, а также в иных неустановленных местах без цели сбыта.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле <данные изъяты>, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии около 18 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, Севостьянов Ю.Ю. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Севостьянова Ю.Ю., проведенного в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Попов А.Е. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал частично, согласившись с предъявленным обвинением в части незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); вмененный квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не признал, пояснив, что сбытом наркотических средств занимался один, с Севостьяновым Ю.Ю. о совершении преступления не договаривался, о своей деятельности последнему ничего не рассказывал, принимать в ней участие не предлагал, ездил с ним к месту формирования тайников-закладок, не сообщая истинных целей поездок, чтобы одному не было скучно, а также, чтобы в случае путаницы с координатами, Севостьянов Ю.Ю. помог ему разобраться.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов Ю.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал частично, согласившись с предъявленным обвинением лишь в части незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, пояснив, что Попову А.Е. помощь в незаконном сбыте наркотических средств не оказывал, ездил с ним в различные места на территории <адрес> и в <адрес>, будучи неосведомленным об истинных целях поездок, большую часть времени употреблял наркотические средства, в связи с чем, подробно обстоятельств поездок не помнит; поскольку он является наркозависимым лицом, самостоятельно устраивался через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазины по продаже наркотических средств, однако обманывал кураторов, забирая наркотические средства для собственного употребления; их распространением не занимался; в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, потому свои показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, вина каждого из них в совершении преступлений, как они изложены в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого Попова А.Е. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ исследованных судом в связи с существенными противоречиями, о том, что в ввиду тяжелого финансового положения в ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «<данные изъяты>», создав аккаунт <данные изъяты> устроился закладчиком наркотических средств в магазин «<данные изъяты>», перечислив для трудоустройства 5 000 руб. по реквизитам, которые ему отправил куратор под ник-неймом <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>»; для работы он приобрел телефон марки <данные изъяты>, на который установил необходимые приложения, в том числе «Conota», а также весы и упаковочный материал. Первые закладки он раскладывал в <адрес>, затем в ДД.ММ.ГГГГ куратор предложил ему формировать тайники в <адрес> и <адрес>, на что он согласился, однако решив, что одному ему будет трудно выполнять всю работу, он предложил Севостьянову Ю.Ю. заниматься с ним сбытом наркотиков совместно, на что последний согласился. Так, на принадлежащем его сожительнице М.Б. автомобиле <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Севостьяновым Ю.Ю. приехал в <адрес>, где по прибытии в район места оптовой закладки, он показал полученное от куратора фото с мастер-кладом Севостьянову Ю.Ю., после чего тот сходил и забрал закладку весом 20 грамм. Далее они приехали на заранее арендованную им посуточно квартиру, где он расфасовал наркотик по зип-пакетам; затем они совместно организовали тайники-закладки в <адрес> - он кидал свертки, а Севостьянов Ю.Ю. фотографировал участки местности на ранее приобретенный им телефон, затем он делал описание к фотографиям и отправлял оператору. За выполнение Севостьяновым Ю.Ю. своей работы тот с каждой полученной ими партии наркотического средства при его фасовке брал себе часть наркотика для личного употребления. Тайники-закладки наркотиков делал иногда он, иногда Севостьянов Ю.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению куратора, он совместно с Севостьяновым Ю.Ю. поехал на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, где на территории <адрес> они забрали оптовую закладку с наркотическим средством, массой около 50 грамм; вернувшись в <адрес>, указанный «мастер-клад» они расфасовали и ДД.ММ.ГГГГ. по указанию куратора поехали формировать тайники в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с Севостьяновым Ю.Ю., он самостоятельно сформировал тайник в сугробе около дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по сообщению куратора, он совместно с Севостьяновым Ю.Ю. поехал на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, где в районе кладбища у <адрес> они забрали оптовую закладку, при этом подъехав к месту тайника, он остался в автомобиле, а Севостьянов Ю.Ю. сходил за закладкой. Далее они приехали на съемную квартиру по адресу: <адрес>, где совместно изготовили 40 свертков с наркотиком, после чего со свертками поехали в сторону <адрес>. Они остановились на парковке, он вышел, по согласованию с Севостьяновым Ю.Ю., сформировал 6 тайников-закладок, затем вернулся в автомобиль, отправил отчет куратору, после чего, доехав до здания по адресу <адрес> в <адрес>, припарковался, вышел из автомобиля, Севостьянов Ю.Ю. при этом остался в машине, чтобы употребить наркотик, и по согласованию с Севостьяновым Ю.Ю., в частном секторе, сформировал еще около 8 тайников-закладок. Вернувшись в машину, они были задержаны сотрудниками полиции.

Впоследствии в присутствии понятых был обследован автомобиль, о чем был составлен протокол, который подписали все участвовавшие лица, сообщив об отсутствии замечаний и заявлений. Далее он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в присутствии понятых у него были отобраны образцы для сравнительного исследования, произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты, в том числе его мобильный телефон, а также 26 свертков с наркотиком. Затем с его участием, в присутствии понятых, было произведено обследование участков местности у домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>, где были изъяты ранее сформированные им 5 свертков с наркотиками. Все изъятое в ходе его личного досмотра, а также на участках местности наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта им и Севостьяновым Ю.Ю. в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>». После этого, он совместно с Севостьянова Ю.Ю. и сотрудниками полиции проследовал в ранее арендованную им посуточно квартиру по адресу: <адрес>, где, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: электронные весы, зип-пакеты, магниты, мотки изоленты, которые были надлежащим образом упакованы. Об указанных процессуальных мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, с которыми он ознакомился, удостоверил, как и иные присутствовавшие лица, своей подписью, замечаний и заявлений не поступило. Показал, что наркотическое средство, которое было изъято в ходе личного досмотра Севостьянова Ю.Ю., последний взял себе для личного потребления во время фасовки из партии наркотического средства, из которой они формировали тайники-закладки на территории <адрес> края. Также пояснил, что в ходе обследования автомобиля, его личного досмотра и осмотра квартиры были изъяты три принадлежащих ему мобильных телефона, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. /Т.3 л.д.63-69, 78-81, 88-99, 145-147/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обвиняемый Попов А.Е., при участии защитника, указал на участок местности (<адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ он с Севостьяновым Ю.Ю. забирал по указанию куратора оптовую закладку с наркотическим средством, массой около 50 грамм; участки местности, где ДД.ММ.ГГГГ. им по указанию куратора и по договоренности с Севостьяновым Ю.Ю. были сформированы тайники-закладки с наркотиками; участок местности, где он и Севостьянов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции. /Т.3 л.д.100-121/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обвиняемый Попов А.Е., при участии защитника, указал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с Севостьяновым Ю.Ю., сформировал тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма. /Т.3 л.д.122-126/

Показаниями подсудимого Севостьянова Ю.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом в связи с существенными противоречиями, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Попов А.Е., который предложил ему совместно съездить в <адрес> <адрес>, поднять оптовую закладку с наркотиком и далее сформировать тайники-закладки на территории <адрес>; взамен Попов А.Е. пообещал дать ему немного наркотика для личного употребления, на что он согласился. Подробности работы у Попова А.Е. он не спрашивал. Так, в один из дней он совместно с Поповым А.Е. на автомобиле <данные изъяты> приехал из <адрес> в <адрес> за оптовой закладкой, по приезде на обозначенное куратором место Попов А.Е. показал ему фото клада, после чего он пошел искать тайник, а Попов А.Е. остался в машине. Через некоторое время он вернулся с оптовой закладкой, массой 20 грамм, которую они расфасовали в заранее арендованной Поповым А.Е. квартире и затем организовали тайники на территории <адрес>, а именно – Попов А.Е. помещал свертки в тайники, а он фотографировал данные участки местности на ранее приобретенный Поповым А.Е. рабочий телефон. Самостоятельно он переписку с куратором не вел, от Попова А.Е. ему известно, что он работал на интернет-магазин «<данные изъяты>». В ходе дальнейшей работы, он вместе с Поповым А.Е. фасовал наркотик, поднимал оптовые закладки, а также фотографировал тайники-закладки.

ДД.ММ.ГГГГ он с Поповым А.Е. снова приехал в <адрес>, где Попов А.Е. предварительно арендовал квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. они проследовали на кладбище на территории <адрес>, где Попов А.Е. показал ему фотографию с участком местности, где располагалась оптовая закладка, массой 50 грамм, после чего тот остался в автомобиле, а он сходил за наркотиком. Обнаруженную закладку они совместно расфасовали на съемной квартире, сформировав 40 свертков, далее проследовали в сторону <адрес>. Далее - остановились на парковке, Попов А.Е. направился делать тайники-закладки, а он остался в автомобиле, так как употребил наркотическое средство, затем Попов А.Е. вернулся, они направились в сторону выезда из города, остановились у здания по адресу: <адрес>. Попов А.Е. пошел формировать тайники в частном секторе, а он остался в машине, так как употребил наркотик. Через какое-то время Попов А.Е. вернулся, после чего их задержали сотрудники полиции.

Впоследствии, в присутствии понятых, был обследован автомобиль, о чем был составлен протокол, который подписали все участвовавшие лица, сообщив об отсутствии замечаний и заявлений. Далее он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в присутствии понятых у него были отобраны образцы для сравнительного исследования, произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят пакетик с наркотиком. Часть изъятого наркотического средства была им употреблена незадолго до задержания. После этого, в присутствии понятых, а также при участии Попова А.Е. он проследовал с сотрудниками полиции на ранее арендованную квартиру по адресу: <адрес> где был проведен осмотр. Об указанных процессуальных мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, с которыми он ознакомился, удостоверил, как и иные присутствовавшие лица, своей подписью, замечаний и заявлений не поступило. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается./Т.3 л.д.172-176, 184-186/

Показаниями свидетеля А.Н. - <данные изъяты>, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.2 л.д.215-219/ о получении оперативной информации о том, что Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Алтайского края бесконтактным способом, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя по поручению «кураторов» интернет - магазина «<данные изъяты>» функции «розничных закладчиков», получая оптовые партии наркотических средств, расфасовывая их, формируя впоследствии «тайники-закладки» и сообщая путем переписки посредством различных систем (программ) «кураторам» информацию об их местоположении для последующей их продажи покупателям, при этом в целях безопасности и скорости работы Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. работают совместно. С целью установления фактов незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ «наблюдение», в результате которого Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. были задержаны. Установлено, что Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ передвигались по <адрес> на автомобиле Попова А.Е. <данные изъяты>, Попов А.Е., периодически выходя из машины, формировал тайники - закладки по зафиксированным в справке адресам. Так, в результате проведения ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес> в снегу был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ. вновь проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. передвигались по <адрес> на вышеуказанном автомобиле, останавливались возле <адрес> по адресу: <адрес>, заходили в <адрес>, после чего продолжали движение по улицам города. По пути следования Попов А.Е. формировал тайники - закладки по отраженным в справках адресам, Севостьянов Ю.Ю. находился в автомобиле, смотрел по сторонам, осматривая проходящих мимо граждан и проезжающие автомобили. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. были задержаны по адресу: <адрес>, в указанном автомобиле. В тот же день было произведено обследование названного автомобиля. После задержания, Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где у них, в присутствии понятых, были получены образцы для сравнительного исследования, произведен их личный досмотр, в ходе которого у Попова А.Е. были изъяты 26 розничных закладок с наркотическим средством, а также принадлежащий ему мобильный телефон, в котором были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, где ДД.ММ.ГГГГ. последним были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством. Ввиду этого ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю при участии Попова А.Е. и понятых было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, фотографии которых были обнаружены в мобильном телефоне, изъятом у Попова А.Е., в результате которого с каждого обозначенного в телефоне места, а именно на участках местности возле зданий по адресам <адрес> / <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> - были изъяты закладки с наркотиками в количестве пяти штук, при этом Попов А.Е. пояснял, что формировал по указанным адресам закладки с наркотическим средством. Кроме того, при участии понятых, Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. был проведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты электронные весы, упаковочный материал, телефон <данные изъяты> По окончании проведения названных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми все участвовавшие лица поставили в них свои подписи, сообщив об отсутствии замечаний и заявлений.

Показаниями свидетеля М.В. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.2 л.д.230-235/, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля А.Н. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., в том числе по обстоятельствам формирования Поповым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. закладки с наркотиком, в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии около 9 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля А.О. в суде, подтвердившего свои показания, данные в ходе следствия /Т.2 л.д.227-229/, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля А.Н. в части обстоятельств и результатов проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был обследован автомобиль «<данные изъяты> на котором передвигались Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю..

Показаниями свидетеля В.В. – <данные изъяты> в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.2 л.д.220-222/ о том, что в отделе имелась оперативная информация о том, что на территории Алтайского края, используя мессенджер «<данные изъяты>», законспирированная группа в лице интернет-магазина «<данные изъяты>» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом; установлено, что в качестве курьеров–закладчиков работают Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю.. С целью установления фактов незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за названными лицами было установлено «наблюдение», по результатам которого данные граждане были задержаны. В рамках ОРМ «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный Поповым А.Е. и Севостьяновым Ю.Ю., а именно факт формирования Поповым А.Е. тайника-закладки с наркотическим средством около дома по адресу: <адрес>. Данный сверток с наркотиком был изъят им в присутствии понятых и сотрудника Д.С. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После задержания Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. последние были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: <адрес>, где им были проведены личные досмотры, изъяты образцы для сравнительного исследования; у Севостьянова Ю.Ю. был изъят один пакетик с наркотиком, массой 0,28 грамма, у Попова А.Е. были изъяты 26 пакетиков с наркотиком, общей массой 24,21 грамма, а также мобильный телефон, содержащий сведения о ранее сформированных тайника-закладках. По данным фактам были составлены протоколы, после ознакомления с которыми все участвовавшие лица поставили в них свои подписи; заявлений, замечаний и ходатайств не поступало.

Показаниями свидетеля Д.С. в суде, подтвердившего свои показания, данные в ходе следствия /Т.2 л.д.223-226/, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля В.В. по факту проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 1,18 грамма, на участке местности <адрес>. Кроме того показания названного свидетеля аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля А.Н. об обстоятельствах проведения осмотра квартиры по адресу: <адрес>, а также ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты сформированные Поповым А.Е., по согласованию с Севостьяновым Ю.Ю., тайники - закладки с наркотическим средством.

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля М.Б. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает с Поповым А.Е. и их совместной дочерью, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. У нее в собственности имеется <данные изъяты>, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ; данным автомобилем она разрешала пользоваться Попову А.Е., который не имеет водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. взял ее автомобиль и уехал, ничего ей не сообщив, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ. последний, позвонив ей, сообщил о его задержании за незаконный оборот наркотических средств, о чем ей ранее известно не было. Охарактеризовала Попова А.Е. как отзывчивого и доброго человека, оказывавшего ей помощь по хозяйству, а также ее матери, активно участвовавшего в воспитании их совместной дочери. /Т.3 л.д.36-39/

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. /Т.1 л.д. 20-21, 43-46, 114-115, 132-133/, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей /Т.1 л.д.47, 134-135/, согласно которым органу предварительного расследования представлены результаты ОРМ «наблюдение» в отношении Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., проводимого ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а также ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Справками по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в которых подробно отражены обстоятельства и результаты проведения названного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. передвигались по <адрес> на автомобиле Попова А.Е. - <данные изъяты>; за рулем все время был Попов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. вышел из машины, на некоторое время зашел в подъезд № <адрес> по адресу: <адрес>, поле чего вернулся в автомобиль; ДД.ММ.ГГГГ из машины вышел Севостьянов Ю.Ю., прошел по дворам вышеуказанного дома, осматривал местность, останавливался, смотрел в экран своего телефона, после чего вернулся в автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. вышел из автомобиля около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> пошел по <адрес>. Севостьянов Ю.Ю. находился в автомобиле, осматривая проходящих мимо граждан и проезжающие автомобили. Попов А.Е. остановился около дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в снегу сформировал «тайник-закладку» (<адрес>), после чего сфотографировал данное место, вернулся в автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. передвигались по <адрес> на автомобиле Попова А.Е. - <данные изъяты>; за рулем все время был Попов А.Е.; ДД.ММ.ГГГГ указанные граждане прибыли к дому по адресу: <адрес>, где припарковали автомобиль и зашли в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. они вышли из дома, сели в машину и направились по улицам <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. вышли из автомобиля возле дома по адресу: <адрес>, <адрес> прошли около 50 метров по <адрес> в направлении <адрес> разговаривая и производя манипуляции в телефоне, после чего остановились около ворот дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где осмотрелись по сторонам, после чего Севостьянов Ю.Ю. вернулся в автомобиль, где стал смотреть по сторонам осматривая проходящих мимо граждан и проезжающие автомобили, а Попов А.Е. подошел к забору расположенному около дома по адресу: <адрес> где сформировал «тайник-закладку», сфотографировал данное место, прошел около 100 метров по <адрес> и вернулся в автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. на автомобиле остановились на парковке кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. вышел из автомобиля и направился в частный сектор в районе <адрес> и <адрес>, где по ходу движения оглядывался и осуществлял манипуляции с мобильным телефоном. Севостьянов Ю.Ю. оставался в машине. ДД.ММ.ГГГГ. Попов А.Е. вернулся в автомобиль, после чего ДД.ММ.ГГГГ. данные лица были задержаны. За сформированными Поповым А.Е. тайниками-закладками было организовано непрерывное наблюдение, и в ходе проведения ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» они были изъяты. /Т.1 л.д.50-51, 136-138/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>, в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток изоленты желтого цвета с содержимым внутри. /Т.1 л.д.24-28/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <адрес>: <адрес>, в присутствии понятых, а также задержанных Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., обследован и изъят автомобиль <данные изъяты> из которого изъяты: принадлежащий Севостьянову Ю.Ю. мобильный телефон марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль, папка с документами, ключи от данного автомобиля; 4 банковские карты, 4 связки ключей. /Т.1 л.д.52-57/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в ходе обследования: на крыше металлического гаража, на участке местности на расстоянии <адрес>, обнаружен и изъят сверток из зеленой изоляционной ленты; внутри металлической трубы на участке местности <адрес>: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из зеленой изоляционной ленты; внутри металлической трубы на участке местности <адрес>: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из зеленой изоляционной ленты. /Т.1 л.д.117-122/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в ходе обследования: на металлическом заборе на участке местности <адрес> / <адрес>, обнаружен и изъят сверток зеленого цвета; на металлическом заборе на участке местности <адрес>: <адрес>, <адрес>, обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты. /Т.1 л.д.123-127/

Протоколом личного досмотра Севостьянова Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у Севостьянова Ю.Ю. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри. /Т.1 л.д.63-67/

Протоколом личного досмотра Попова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у Попова А.Е. обнаружены и изъяты: принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты>; в правом наружном кармане куртки - 6 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, в левом кармане куртки - 20 свертков, перемотанных изолентой красного цвета. /Т.1 л.д.84-92/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, с участием Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: принадлежащий Попову А.Е. мобильный телефон марки <данные изъяты>; электронные весы; упаковка зип-пакетов, 3 упаковки изоленты (желтого, красного и зеленого цвета), магниты. /Т.1 л.д.103-109/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой 1,18 грамма, изъятое на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам <адрес> представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /Т.1 л.д.145-147/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество массой 24,21 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Попова А.Е., представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). /Т.1 л.д.158-160/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности по географическим координатам <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси по пакетам составляет: пакет № – 1,17 грамма, пакет № – 1,30 грамма, пакет № – 1,12 грамма. /Т.1 л.д.189-191/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности по географическим координатам <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси по пакетам составляет: пакет № – 1,37 грамма, пакет № – 1,20 грамма. /Т.1 л.д.179-180/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество массой 0,28 грамма, представленное на исследование в пакете №, изъятое в ходе личного досмотра Севостьянова Ю.Ю., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /Т.1 л.д.168-170/

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,21 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма и его первоначальная упаковка; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма и его первоначальная упаковка; электронные весы <данные изъяты> 5 упаковок с бесцветными полимерными пакетами с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, 4 упаковки с магнитами, 3 рулона полимерной изоляционной ленты; банковские карты «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №; 4 связки ключей; ключ от автомобиля <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, установленного образца, на вышеуказанный автомобиль, согласно которому собственником указанного транспортного средства является М.Б.; копия страхового полиса <данные изъяты>; диагностическая карта на автомобиль <данные изъяты>; договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>; расписки в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>; /Т.2 л.д.1-9, 16-29, 39-42, 45-68, 82-89/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен DVD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. /Т.2 л.д.200-212/; на видеозаписях, исследованных в судебном заседании, запечатлены подсудимые, используемый ими для передвижения автомобиль <данные изъяты> отражены участки местности и зафиксированы моменты формирования тайников-закладок Поповым А.Е. и Севостьяновым Ю.Ю. в указанные даты.

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому дополнительно осмотрены: 1) принадлежащий Попову А.Е. мобильный телефон марки <данные изъяты> установлено в числе прочего наличие в устройстве приложения «<данные изъяты>», используемого для определения географических координат участков местности; приложения «<данные изъяты>», где обнаружена интернет-переписка между Поповым А.Е. с именем пользователя <данные изъяты> и неустановленным лицом с именем пользователя <данные изъяты> - куратором интернет-магазина «<данные изъяты>», занимающимся распространением наркотических средств, относительно приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств, в данной интернет-переписке, а равно в галерее сотового телефона, обнаружены изображения участков местности со стрелками-указателями и их координатами, в том числе участки с координатами №, где позднее закладки с наркотиками были изъяты сотрудниками полиции, а также координаты № - участок местности на территории <адрес>, где Поповым А.Е. и Севостьяновым Ю.Ю. была приобретена оптовая закладка с наркотическим средством; кроме того в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты> относительно аренды квартиры по адресу: <адрес>; 2) принадлежащий Попову А.Е. мобильный телефон марки <данные изъяты> установлено в числе прочего наличие в устройстве приложения «<данные изъяты>», используемого для определения географических координат участков местности; в галерее сотового телефона, обнаружены изображения участков местности со стрелками-указателями и их координатами, созданные ДД.ММ.ГГГГ.; 3) принадлежащий Севостьянову Ю.Ю. мобильный телефон марки <данные изъяты> установлено в числе прочего наличие в устройстве приложения «<данные изъяты>», используемого для определения географических координат участков местности; приложения «<данные изъяты>», где обнаружена интернет-переписка между Севостьяновым Ю.Ю. с именем пользователя <данные изъяты> и неустановленным лицом с именем пользователя <данные изъяты>)относительно трудоустройства в интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотических средств, а также переписка Севостьянова Ю.Ю. с неустановленным лицом с именем пользователя <данные изъяты> в ходе которой Севостьянов Ю.Ю. сообщает о том, что работает на интернет-магазин «<данные изъяты>», а также уточняет информацию относительно приобретения наркотического средства, в галерее указанного сотового телефона, обнаружены изображения участков местности со стрелками-указателями и их координатами. /Т.2 л.д.127-173/

Все осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /Т.2 л.д.10-13, 30-34, 43-44, 69-71, 90-91, 174-177, 213-214/

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Э.А. показала, что производила предварительное расследование по настоящему уголовному делу, в частности участвовала при задержании подсудимого Севостьянова Ю.Ю., производила его допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого; перед началом допроса Севостьянову Ю.Ю. были разъяснены его права, последний давал показания добровольно, последовательно, в присутствии его защитника; в состоянии опьянения не находился; протоколы его допроса были составлены со слов последнего, по окончании допросов Севостьянов Ю.Ю. и его защитник были ознакомлены с ними путем их личного прочтения, замечаний и заявлений к изложенному в протоколах ни от Севостьянова Ю.Ю., ни от защитника, не поступило. Также показала, что в момент допроса Севостьянов Ю.Ю. отдавал отчет своим действиям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.А. показала, что подсудимый Севостьянов Ю.Ю. является ее сожителем; охарактеризовала последнего как хорошего человека, принимавшего участие в воспитании и содержании ее пятерых малолетних детей; сообщила, что Севостьянов Ю.Ю. является потребителем наркотических средств; работал на стройке в <адрес>, в период работы наркотики не употреблял. С Поповым А.Е. знакома в связи с оказанием им помощи Севостьянову Ю.Ю. в организации похорон брата последнего, погибшего в ходе СВО. Также сообщила о наличии у нее хронических заболеваний – <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном каждому из них обвинении.

Частичное признание вины подсудимыми суд расценивает желанием каждого из них смягчить свою ответственность.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, как они изложены в описательной части приговора, подтверждается: показаниями свидетелей - сотрудников УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю А.Н., В.В., Д.О., А.О., а также свидетеля - сотрудника <данные изъяты> М.В. об обстоятельствах проведения и результатах ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении подсудимых ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а также ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым была установлена причастность Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах задержания подсудимых, доставления их в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю и производства личного досмотра каждого из них, а также обстоятельствах изъятия в ходе указанных мероприятий наркотических средств; показаниями свидетеля М.Б. об известных ей обстоятельствах произошедшего; показаниями свидетеля - следователя Э.А. об обстоятельствах допроса Севостьянова Ю.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого; заключениями экспертов, установившими вид и массу изъятых наркотических средств; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводились при наличии достаточных оснований к этому, были оформлены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., а также ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было вызвано необходимостью проверки поступившей информации об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Изложенное свидетельствует о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, возникшего независимо от деятельности правоохранительных органов и до начала проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимыми неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. Оснований для оговора ими подсудимых не установлено. Незначительные противоречия в показаниях ряда допрошенных свидетелей устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний в ходе следствия, которые те подтвердили, объяснив их давностью исследуемых событий.

Вместе с тем, показания подсудимого Попова А.Е. в суде о том, что сбытом наркотических средств он занимался один, с Севостьяновым Ю.Ю. о совершении преступления не договаривался, о своей деятельности последнему ничего не рассказывал, принимать в ней участие не предлагал, ездил с ним к месту формирования тайников-закладок, не сообщая истинных целей поездок, как и показания подсудимого Севостьянова Ю.Ю. в суде о его непричастности к сбыту наркотических средств, неосведомленности о целях поездок Попова А.Е. в <адрес> и <адрес>, суд оценивает критически, как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного каждому из них обвинения, поскольку указанное противоречит фактическим обстоятельствам дела и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе собственными показаниями Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. в качестве подозреваемых и обвиняемых от ДД.ММ.ГГГГ. об обратном, которые Попов А.Е. подтвердил и при проверке его показаний на месте.

Версия защиты Севостьянова Ю.Ю. о том, что являясь потребителем наркотических средств, последний самостоятельно устраивался через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазины по продаже наркотических средств с целью обмана магазинов и получения наркотических средств для собственного употребления опровергается результатами осмотра телефона, находившегося в его пользовании /Т.2 л.д. 142-144/, период и содержание переписки которого в приложении «<данные изъяты>» свидетельствует о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств совместно с Поповым А.Е. в исследуемый период времени. В связи с изложенным, довод защиты о том, что переписка, обнаруженная в телефоне Севостьянова Ю.Ю., не свидетельствует о причастности последнего к сбыту наркотических средств, суд признает несостоятельным.

Показания подсудимого Севостьянова Ю.Ю. в суде о том, что изложенное в протоколе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует действительности, поскольку в день его задержания он находился в состоянии наркотического опьянения, суд оценивает критически, поскольку указанное опровергается показаниями следователя Э.А. в суде о том, что в момент допроса подсудимый был адекватен происходящему, показания давал добровольно и самостоятельно, в присутствии его защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления; с протоколами допроса Севостьянов Ю.Ю. и его защитник были ознакомлены, каких-либо замечаний к ним ни от Севостьянова Ю.Ю., ни от его защитника, не поступало.

Факт употребления наркотических средств не опровергает умысла Севостьянова Ю.Ю. на их сбыт, учитывая отсутствие у последнего иного легального источника дохода. Представленная защитой копия постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Севостьянова Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., не свидетельствует о недостоверности показаний Севостьянова Ю.Ю. в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ. и не опровергает его виновности в предъявленном ему обвинении.

Вопреки утверждению защиты Севостьянова Ю.Ю., наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №, и наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Севостьянова Ю.Ю. является, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.1 л.д.145-147, Т.1 л.д.168-170/, одним и тем же наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Критически оценивает суд и показания свидетеля Л.А. в суде о постоянном употреблении Севостьяновым Ю.Ю. наркотических средств, после похорон брата, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку названный свидетель длительное время сожительствует с подсудимым, а потому, заинтересована в его судьбе, а ее показания обусловлены желанием помочь подсудимому уйти от ответственности за содеянное.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

В связи с изложенным, доводы защиты Попова А.Е. об исключении из предъявленному ему обвинения по каждому из эпизодов квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» и доводы защиты Севостьянова Ю.Ю. об оправдании последнего по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, несостоятельны.

Таким образом, действия подсудимого Попова А.Е. подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 1,18 грамма) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 30,37 грамма) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Севостьянова Ю.Ю. подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимые Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю., в целях осуществления совместного с неустановленными лицами - участниками группы лиц по предварительному сговору умысла на незаконный сбыт наркотических средств, получив от куратора посредством сети «Интернет», а именно в приложении «<данные изъяты>», информацию о месте нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, незаконно приобрели, хранили с целью последующей реализации, а также сформировали тайники-закладки с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 грамма, и наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, однако преступления не было доведены ими до конца в связи с тем, что подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства – изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, поскольку из материалов дела усматривается, что переписка подсудимых с неустановленными лицами осуществлялась через мессенджер «<данные изъяты>», что следует как из показаний Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю., а также из представленных протоколов осмотра их сотовых телефонов.

Нашел свое подтверждение исследованными доказательствами и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

В судебном заседании установлено, что Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. совместно осуществляли деятельность по работе в интернет-магазине «<данные изъяты>» по сбыту наркотических средств в роли «розничных закладчиков», в сотовом телефоне каждого из подсудимых обнаружены переписки с лицами, осуществляющими деятельность по сбыту наркотических средств из названного интернет-магазина, имеются сообщения, содержащие информацию о тайниках с оптовыми закладками, а также о тайниках с координатами участков местности, где впоследствии подсудимые совместно формировали закладки, которые позднее были изъяты оперативными сотрудниками. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отражают совместный и согласованный характер действий подсудимых при осуществлении ими деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, распределение ролей между участниками группы, действия каждого из которых были направлены на достижение общего результата – сбыта наркотического средства конечному покупателю, чего не произошло в связи с обнаружением и изъятием с наркотическим средством.

Размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота в связи с пресечением деятельности подсудимых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Кроме того, подсудимый Севостьянов Ю.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения и исследованных доказательств, усматривается, что обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства, изъятого в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., в ходе следствия не установлены. В связи с изложенным, признак «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключения из обвинения, как излишне вмененный.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ними вопросы, активно защищаются от обвинения.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. /Т.1 л.д. 223-224/

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. /Т.1 л.д.227-228/

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. /Т.1 л.д.231-232/

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. /Т.1 л.д.235-236/

При назначении наказания Попову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся неоконченными, каждое из которых относится к категории особо тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания Севостьянову Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых являются неоконченными, относятся к категории особо тяжких, одно - оконченное, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Также суд учитывает, что Попов А.Е. находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> соседями по месту жительства характеризуется положительно, УУП МУ МВД России «Бийское» и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю - удовлетворительно.

Севостьянов Ю.Ю. находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты> УУП МУ МВД России «Бийское» по месту жительства и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Попова А.Е. обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины на первоначальном этапе предварительного расследования, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении доступа к изъятым у него сотовым телефонам, их разблокировке, содержащим интересующую орган следствия информацию, частичное признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на его иждивении, состояние здоровья его близких родственников, с учетом имеющихся заболеваний, оказанием им помощи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Севостьянова Ю.Ю. обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины на первоначальном этапе предварительного расследования, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении доступа к изъятому у последнего сотового телефона, его разблокировке, содержащему интересующую орган следствия информацию, частичное признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на его иждивении, оказание помощи в воспитании и содержании малолетних детей его сожительницы, состояние его здоровья и его близких, с учетом имеющихся заболеваний, участие близкого родственника – брата Севостьянова А.Ю. в специальной военной операции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание подсудимого Попова А.Е. обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Севостьянова Ю.Ю. обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, вид которого, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, в связи с чем, положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению.

Обсудив возможность назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание, совершение подсудимым Поповым А.Е. двух неоконченных особо тяжких преступлений, подсудимым Севостьяновым Ю.Ю. – двух неоконченных особо тяжких преступлений, а также одного оконченного преступления небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание личности подсудимых, с учетом представленного характеризующего каждого из них материала, в том числе наличие отягчающего наказание Севостьянова Ю.Ю. обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, находит невозможным исправление подсудимых вне изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в связи с чем, назначает каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, при этом подсудимому Попову А.Е., с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, подсудимому Севостьянову Ю.Ю. – с применением ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизодам, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, по вышеуказанным основаниям.

Не находит суд оснований и для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, находя указанное отвечающим личности каждого из подсудимых, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ими содеянного и исправления.

В связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание за неоконченные преступления подсудимому Попову А.Е. суд учитывает, что смыслу закона, если в результате применения ст.ст.62 и 66 УК РФ, срок или размер наказания совпадет или окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется каждый из подсудимых на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С датой задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания, подсудимые не согласились, заявив, что фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с даты их фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимым Попову А.Е., Севостьянову Ю.Ю., надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому Попову А.Е., с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., суд назначает по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены им до вынесения указанного приговора.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимого Попова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ – с даты его фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который является периодом отбытого по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. наказания, подсудимый Попов А.Е. находился под стражей по настоящему делу, оснований для повторно зачета указанного периода в срок наказания не имеется.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимого Севостьянова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. – с его даты фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого Попова А.Е. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в общей сумме 37 331 руб. 30 коп., из которых защитнику Киссель А.Г. за участие в ходе следствия в сумме 4 280 руб. 30 коп., защитнику Казанцевой И.С. за участие в суде в сумме 33 051 руб.; с подсудимого Севостьянова Ю.Ю. - защитнику Комарову С.Н. в общей сумме 46 822 руб. 25 коп., из которых 19 279 руб. 75 коп. за участие в ходе следствия и 27 542 руб. 50 коп. за участие в суде.

Принимая во внимание то обстоятельство, что до ДД.ММ.ГГГГ. отказа от адвоката Киссель А.Г. со стороны подсудимого Попова А.Е. не поступало (материалы уголовного дела доказательств этому не содержат), подсудимый Севостьянов Ю.Ю. от адвоката в ходе следствия и судебного разбирательства не отказывался, оба подсудимых находятся в трудоспособном возрасте и имеют возможность получения дохода в будущем, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимых от взыскания с каждого из них процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, в том числе с учетом наличия на иждивении подсудимых малолетних детей и отсутствия у них источника дохода в условиях изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ, конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления. Поскольку судом установлено, что изъятые у Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. принадлежащие последним сотовые телефоны марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> использовались подсудимыми при совершении преступлений, указанные телефоны подлежат конфискации; вместе с тем, доказательств использования подсудимым Поповым А.Е. мобильного телефона марки <данные изъяты> при совершении преступлений, материалы уголовного дела содержат, в связи с чем, в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., на указанный сотовый телефон подлежит снятию, а телефон - возврату родственникам осужденного.

Разрешая вопрос относительно арестованного в ходе предварительного следствия принадлежащего М.Б. автомобиля <данные изъяты>, который Попов А.Е. и Севостьянов Ю.Ю. использовали при совершении преступлений, что подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимыми, суд, в соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимает решение о конфискации указанного имущества. Суд исходит из того, что, несмотря на право собственности М.Б. на указанный автомобиль, данное имущество фактически принадлежит и подсудимому Попову А.Е., находится в их общей собственности. Так, Попов А.Е. и М.Б. в течение продолжительного периода времени проживают совместно, состоят в фактических брачных отношениях, воспитывают совместного ребенка; на момент приобретения автомобиля уже проживали совместно около 10 лет, вели общее хозяйство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости конфискации названного имущества, при этом отсутствие зарегистрированного брака между Поповым А.Е. и М.Б. не препятствует конфискации транспортного средства.

Ключи от указанного автомобиля, а также свидетельство о регистрации ТС №, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат передаче должностному лицу, исполняющему приговор в части конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 1,18 грамма) в виде 9 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 30,37 грамма) в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием в виде лишения свободы, присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к отбытию назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 175 380 руб. 57 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ - со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю, л/с 04171785160)

ИНН: 2225066621

КБК: 32211617000016017140

КПП: 222501001

ОКТМО: 01701000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

УИН: 18800315286423361903.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 37 331 руб. 30 коп.

Признать Севостьянова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 1,18 грамма) в виде 11 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 30,37 грамма) в виде 11 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. - со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 46 822 руб. 25 коп.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон <данные изъяты>, а также на электронные весы <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,21 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма,

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная, 3 - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,21 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма,

- пять упаковок с бесцветными полимерными пакетами с рельсовой застежкой и полосой красного цвета,

- электронные весы <данные изъяты>

- четыре упаковки с магнитами,

- три рулона полимерной изоляционной ленты,

- банковскую карту «<данные изъяты>» №,

- 4 связки ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная, 3 – уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на автомобильной стоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Кулагина, 2а - в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства; сохранить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., до исполнения приговора в части его конфискации, после исполнения приговора в указанной части – отменить;

- ключи от автомобиля <данные изъяты>,

- свидетельство о регистрации ТС №, установленного образца, на автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - передать должностному лицу, исполняющему приговор в части конфискации имущества;

- копию страхового полиса <данные изъяты>,

- диагностическую карту на автомобиль <данные изъяты>,

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

- выписку из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>,

– оптический носитель информации DVD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении Попова А.Е. и Севостьянова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

- расписку в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>,

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная, 3 - обратить в доход государства;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Молодежная, 3 - возвратить по принадлежности родственникам осужденного Попова А.Е..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А.Искуснова

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.07.2026 14.08.2026

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
08.10.2026	22RS0067#1-260/2026#2	Выдан	Приобское отделение судебных приставов г.Бийска и Зонального района
26.10.2026	22RS0067#1-260/2026#1	Выдан	Приобское отделение судебных приставов г.Бийска и Зонального района
26.10.2026	22RS0067#1-260/2026#3	Выдан	Отделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы