К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-862/2026

ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду
Номер протокола об АП
№

Решения

№12-862/2026 (№24RS0056-01-2026-006541-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., изучив жалобу защитника АО "Сибирское ПГО" Юрьевой Н.Ю. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Лебедева А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, о назначении административного наказания, установил:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Лебедева А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Сибирское ПГО" привлечено к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ; подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000,00 руб.

На постановление защитником АО "Сибирское ПГО" Юрьевой Н.Ю. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

В этой связи жалоба АО "Сибирское ПГО" подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

Жалобу защитника АО "Сибирское ПГО" Юрьевой Н.Ю. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Лебедева А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО Сибирское ПГО

    ст.8.41 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:57

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:53

    Истребованы материалы

  3. 11:14

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:14

    Направлено по подведомственности

  5. 15:21

    Вступило в законную силу

  6. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:21

    Дело оформлено