К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-903/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Портных Василина Юрьевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
№

Решения

Дело № 12-903/2026

24RS0048-01-2026-008971-78

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Кожуры С.Ю. на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260625207573 от 25 июня 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Кожуры Станислава Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260625207573 от 25 июня 2026 года Кожура С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Кожара С.Ю. просит указанное постановление отменить, поскольку в постановлении неверно указан адрес его регистрации.

Жалоба Кожуры С.Ю. подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, поэтому принятие решения по его ходатайству о восстановлении срока обжалования не требуется, жалоба подлежит рассмотрению по существу.

В судебное заседание Кожура С.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.06.2026 в 18:46:02 по адресу пересечение улиц Алексеева и Авиаторов г. Красноярск, Красноярский край водитель управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не пристегнул ремень безопасности. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством регистрации ТС № 24153445237 на момент фиксации являлся Кожура С.Ю., 03.05.1970 года рождения.

Вопреки доводам в жалобе, факт совершения собственником указанного транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фотосъемки, видеозаписи – системой Азимут 4. Данное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 12 декабря 2026 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данной системы, причин нет.

Так, из предоставленных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю фотоснимков с административным материалом следует, что во время движения водитель транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак Е590ММ124 не пристегнут ремнем безопасности. При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Кожуры С.Ю. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Доводы в жалобе о том, в постановлении неверно указан адрес регистрации, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления.

Действия Кожура С.Ю. квалифицированы по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верно, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Постановление должностного лица отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260625207573 от 25 июня 2026 года судом не установлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260625207573 от 25 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожуры Станислава Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Кожуры С.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Ю.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:42

    Истребованы материалы

  3. 14:10

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    3-31

  5. 15:54

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:07

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 11:07

    Вступило в законную силу

  9. 15:59

    Дело оформлено

  10. 15:59

    Дело передано в архив