РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Солдатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Солдатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2024 года в размере 235 811,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 074,33 рубля. Требования истец мотивирует тем, что 13.11.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Солдатовым А.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептного заявления оферты), во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 38,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (далее по тексту – кредитный договор). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2025 года, на 31.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.11.2024 года, на 31.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39 316,08 рублей. По состоянию на 31.03.2026 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 235 811,03 рублей, из которых: 98 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 33 397,88 рублей – просроченные проценты, 39,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,39 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15,56 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 6,22 рублей – неустойка на просроченные проценты, 9 064,19 рубля - иные комиссии, 447 рублей - комиссия за ведение счета, 9 000 рублей - неразрешенный овердрафт, 590,30 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, 84 999,52 рублей – причитающиеся проценты. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 8 074,33 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Солдатов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, 29.04.2026 года представил заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Солдатов А.А. признал иск банка в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 074,33 рубля (платежное поручение № от 31.03.2026 года), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать с Солдатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2024 года в сумме 235 811,03 рублей, из которых: 98 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 33 397,88 рублей – просроченные проценты, 39,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,39 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15,56 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 6,22 рублей – неустойка на просроченные проценты, 9 064,19 рубля - иные комиссии, 447 рублей - комиссия за ведение счета, 9 000 рублей - неразрешенный овердрафт, 590,30 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, 84 999,52 рублей – причитающиеся проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 074,33 рубля, а всего взыскать 243 885 (Двести сорок три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года