Решение
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием переводчика ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО10 на постановление по делу об административном правонарушении от 19 октября 2025 г., установил:
Постановлением заместителя Министра внутренних дел по Республике Бурятия по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Прилепского В.В. от 19 октября 2025 г. ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На данное постановление ФИО10 подана жалоба, содержащая требования о его изменении, исключении указания на назначение дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ МВД по РБ. В обоснование жалобы сослался на то, что он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана ФИО13 которая проживает в РФ на основании патента, имеет постоянное место жительства в РФ.
ФИО10 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что состоит в браке уже десять лет, у супруги не получается выносить и родить ребенка. В России она проходит лечение, в настоящее время беременна на маленьком сроке, и он приехал, чтобы побыть с ней, в дальнейшем они могли бы совместно вернуться в Узбекистан.
Защитник ФИО10 адвокат Дорофеева Т.В. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что ее доверитель с правонарушением и назначением штрафа согласен, но просил не назначать ему наказание в виде выдворения, поскольку он желает выехать добровольно совместно с супругой.
Инспектор по ОП ОАП ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия Бураев П.Н. против удовлетворения жалобы возражал, сославшись на то, что Абдуллаевым нарушены сроки пребывания в РФ, в связи с чем ему обоснованно назначено наказание в виде административного выдворения в принудительном порядке.
Выслушав участников процесса, изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО10 ранее въезжал на территорию Российской Федерации 04 апреля 2025 г. через КПП «Караузек» и выехал за пределы России 30 июня 2025 г., в период своего пребывания разрешительных документов не оформлял, период пребывания составил 88 суток, в период с 07 октября 2025 г. по 18 октября 2025 г. находился в РФ 12 суток, суммарное пребывание на территории РФ составляет 100 дней, что является нарушением п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в силу которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2025 г. и иными письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо в вынесенном в отношении ФИО10 постановлении по делу об административном правонарушении от 19 октября 2025 г. пришло к обоснованным выводам о виновности ФИО10 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также верно квалифицировало его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО10 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности виновного, то есть с соблюдением всех требований ст. 4.1 КоАП РФ.
При этом требования заявителя об изменении постановления, исключении из него указания на назначение дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ МВД по РБ, со ссылкой на то, что он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана ФИО20 которая проживает в РФ на основании патента, имеет постоянное место жительства в РФ, суд находит необоснованными, поскольку назначение административного наказания в виде административного выдворения предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного, альтернативным не является. То обстоятельство, что супруга ФИО10 проживает в РФ на законном основании, не может являться основанием для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания в виде выдворения, поскольку гражданкой РФ супруга ФИО10 не является, имеет гражданство Узбекистана, так же, как и ее супруг, и вправе свободно выехать из Российской Федерации до истечения периода ее законного пребывания в России, при этом доказательств о том, что супруга ФИО10 не может покинуть РФ в настоящее время в силу каких-либо медицинских противопоказаний или ограничений суду не представлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ФИО10 по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд решил:
Постановление заместителя Министра внутренних дел по Республике Бурятия по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Прилепского В.В. от 19 октября 2025 г., которым ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО10 – без удовлетворения.
Судья З.В.Гурман