ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года гп. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.И., при секретаре Бабушкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Павла Николаевича к администрации Шушенского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов П.Н. обратился в суд с иском к администрации Шушенского муниципального округа, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти Л.Г., <данные изъяты>, умершей 14 января 2025 года; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 872 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебный участок, и на 2/3 долю в праве собственности на квартиру площадью 55,7 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Требования обоснованы тем, что Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.01.2025. Завещанием, удостоверенным нотариусом 08 ноября 2019 года, принадлежащее ей имущество: 2/3 доля в праве на квартиру и земельный участок, она завещала Сафронов П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ныне Сафронов П.Н. Истец, являясь наследником по завещанию, в течение 6-месячного срока совершил действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом: часть вещей передал в пользование родственникам, часть оставил себе на память. Но заявление нотариусу о принятии наследства своевременно не подал, что послужило препятствием в получении в последующем свидетельства о праве на наследство. На сегодняшний день истцу необходимо привести документы в соответствие законом для содержания имущества и распоряжения им. В ином порядке признать право собственности в порядке наследования не представляется возможным.
Представитель истца Щербакова Ю.Н., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не прибыли, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
К материалам дела приобщено заявление третьего лица Щербакова А.Г., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражает.
С учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Л.Г., <данные изъяты>, умерла 14 января 2025 г. в <данные изъяты>.
При жизни Л.Г. составила завещание, согласно которому, принадлежащее ей имущество: 2/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся: <адрес> завещала Сафронов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное завещание № удостоверено нотариусом Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. 08 ноября 2019 года.
Сафронов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на Сафронов, что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданном 28.12.2022.
Наследственное дело к имуществу Л.Г. не заводилось.
Право собственности Л.Г. на земельный участок площадью 872 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, зарегистрировано 22.05.2001, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2001.
В выписке из ЕГРН отражено, что за Л.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/3 долю жилого помещения – квартиры площадью 55,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права № от 22.05.2001 произведена на основании: договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 11.04.1995; соглашения от 28.02.2001; свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2001.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Г.В., умершего 09.09.2000 года, усматривается, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.04.1995, данную спорную квартиру приобрели в совместную собственность – Г.В. и Л.Г.. Брак между ними был зарегистрирован 02.11.1979.
Кроме супруги, наследником Г.В. также являлся его сын - Щербаков Андрей Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (привлечен к участию в деле в качестве третьего лица). Г.И. (мать Г.В.) отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Щербакова Андрея Геннадьевича.
Щербаков А.Г. и Л.Г. 28 февраля 2001 года заключили соглашение в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав, установив доли каждого в праве на вышеуказанную квартиру: Г.В. – ? доля, Л.Г. – ? доля.
25.04.2001 Л.Г., как наследнице Г.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на квартиру.
Однако, на оставшуюся 1/3 долю в праве на квартиру Г.В., его сын - Щербаков А.Г. свидетельство о праве на наследство по закону не получали, и соответственно, право собственности на его долю не оформлено.
На день смерти Л.Г. в браке не состояла, имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди по закону является сын Л.Г. - Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
По информационной базе МВД России «ГИСМУ» сведения о зарегистрированных лицах по месту жительства/пребывания по адресу: <адрес>, в настоящее время отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сафронов П.Н. в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, вступил во владение, управление наследственным имуществом и принял меры к его сохранности, тем самым фактически принял наследство после смерти Л.Г. в виде 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру и земельного участка.
Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат, следовательно, в силу установленной положениями приведенной ст. 1153 ГК РФ презумпции принятия наследства, на основании завещания истец является наследником, принявшим наследство.
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество и фактическое принятие истцом наследственного имущества, что является основанием для признания за ним права общей долевой собственности на спорную квартиру (2/3 доли) и на земельный участок в порядке наследования после смерти Л.Г., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафронова П.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Сафроновым Павлом Николаевичем, <данные изъяты> наследства после смерти Л.Г., <данные изъяты> умершей 14 января 2025 г. в <данные изъяты>
Признать за Сафроновым Павлом Николаевичем, <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию №, удостоверенному 08 ноября 2019 года.
Признать за Сафроновым Павлом Николаевичем, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 872 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию № удостоверенному 08 ноября 2019 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Герасимова
Мотивированное решение составлено 10 июля 2026 года