ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года гп. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.И.
при секретаре Бабушкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулевич Юлии Владимировны к Акулевичу Ивану Николаевичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акулевич Ю.В. обратилась в суд с иском к Акулевичу И.Н., в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ними 05 марта 2019 года. Выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе, состоящую из ? доли в праве на квартиру с кадастровым №, 147,6 кв.м., и ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности по ? долю в праве на указанные квартиру и земельный участок, исключить запись о праве собственности Акулевича И.Н. на ? долю в праве на квартиру и ? долю в праве на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что 05 марта 2019 года между истцом и ответчиком в Минусинском агентстве ЗАГС был зарегистрирован брак. В браке у них родилась дочь – Р.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь между ними не сложилась, они перестали вести общее хозяйство, у них разный бюджет. Сохранить брачные отношения между ними не представляется возможным. В настоящее время они фактически перестали проживать совместно. Она с детьми (имеется еще ребенок от предыдущего брака), проживает в г. Минусинске, а ответчик – Акулевич И.Н. проживает в п. Шушенское. Спора по определению места жительства совместного ребенка между ними нет. Алименты на содержание дочери взысканы решением суда. В период брака с привлечением денежных средств материнского капитала и заемных средств ПАО «Сбербанк России», они приобрели спорные квартиру и земельный участок в пгт. Шушенское, в связи с чем на квартиру и земельный участок наложено обременение в виде ипотеки. Квартира и земельный участок находятся в общей долевой собственности: по ? доле у Р.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), и Р.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); ? доля у Акулевич Ивана Николаевича. Истец доли в праве на квартиру и земельный участок не имеет. В добровольном порядке передать ей ? долю в праве на квартиру и земельный участок Акулевич И.Н. отказывается.
Истец Акулевич Ю.В. ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Акулевич И.Н. в судебное заседание не прибыл, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств, заявлений не представил.
С учётом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
Из материалов дела следует, что 5 марта 2019 года в Минусинском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края зарегистрирован брак между Акулевичем Иваном Николаевич, <данные изъяты>, и Р.2 (после брака Акулевич) Юлией Владимировной, <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок - Р.1, <данные изъяты>.
Согласно исковому заявлению истец, дочь Р.1 и сын от предыдущего брака Р.2, фактически проживают в г. Минусинске, а ответчик Акулевич И.Н. в гп. Шушенское. Алименты на содержание дочери взысканы с ответчика решением суда.
Ответчиком не оспаривается, что дочь проживает с матерью Акулевич Ю.В. и спора о месте ее жительства не имеется.
Принимая во внимание, что семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется, у них разный бюджет, супруги проживают раздельно и в разных населенных пунктах, истец настаивает на расторжении брака, ответчик не выразил своих возражений, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении брака.
Кроме того, на основании Договора купли-продажи от 27.05.2024 Акулевич Иван Николаевич, Р.1, Р.2, Акулевич Юлия Владимировны приобрели в долевую собственность объекты недвижимости:
- жилую квартиру, общей площадью 147,6 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 823 кв.м., адрес (местонахождение<адрес>
На основании данного договора купли-продажи право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) зарегистрировано 30.05.2024 за Акулевичем Иваном Николаевичем по ? доле в праве на каждый объект, за Р.2 по 1/4 доле, за Р.1 по ? доле.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ закреплено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Из изложенного выше следует, что сторонами в период совместного проживания приобретены спорные квартира и земельный участок. Сведения о заключении брачного договора отсутствуют. Стороны не пришли к взаимному соглашению о разделе совместного имущества, нажитого в период брака.
В данном случае, доли детей Р.2 и Р.1 в жилой квартире и земельном участке выделены и определены, право собственности на их доли зарегистрировано и не оспаривается.
Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается, что названные 1/2 доля в праве на земельный участок и квартиру приобретены в браке, являются совместно нажитым имуществом супругов, суд считает необходимым разделить данное имущество между супругами, и с учетом равенства долей супругов, выделить в собственность каждого из супругов по ? доле в праве на каждый из объектов.
Стоимость заявленного к разделу имущества оценивается судом по его кадастровой стоимости, определяемой согласно данным ЕГРН. Стоимость ? доли в праве на квартиру составляет 492991,01 рубль (1971964,04 руб. : 4), а ? доли в праве на земельный участок – 39522,52 рубля (158090,07 : 4).
Данная стоимость имущества не оспаривается. Доказательств иного материалы дела не содержат, о проведении оценочной судебной экспертизы стороны не заявляли.
Указанный способ раздела, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, позволяет соблюсти баланс интересов и предотвратить будущие споры по поводу имущества.
Распределяя между сторонами судебные расходы, суд руководствуется положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципы равенства сторон в судебном процессе и справедливого распределения судебных расходов, и приходит к выводу о том, что с Акулевича И.Н. в пользу Акулевич Ю.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20651 рубль, подтвержденные чеком по операции от 14.05.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акулевич Ю.В. удовлетворить.
Расторгнуть брак между Акулевичем Иваном Николаевич, <данные изъяты> и Акулевич Юлией Владимировной, <данные изъяты> заключенный 5 марта 2019 года в Минусинском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (запись акта о заключении брака №).
Признать совместно нажитым в период брака Акулевич Юлии Владимировны и Акулевич Иваном Николаевичем следующее имущество:
- ? (одна вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 147,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
- ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 823 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и доли в этом имуществе супругов равными.
Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью Акулевич Юлии Владимировны и Акулевича Ивана Николаевича.
Выделить в собственность Акулевич Юлии Владимировны и признать за ней право собственности на:
- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 147,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 492991,01 рубль;
- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 823 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 39522,52 рубля.
Выделить в собственность Акулевич Ивана Николаевича и признать за ним право собственности на:
- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 147,6 кв.м., с кадастровым №:494, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 492991,01 рубль;
- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 823 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 39522,52 рубля.
Исключить из Единого государственного реестра прав запись о праве собственности Акулевича Ивана Николаевича на следующее имущество:
- ? (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 147,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> государственная регистрация права № от 30.05.2024;
- ? (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 823 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права № от 30.05.2024.
Взыскать с Акулевича Ивана Николаевича в пользу Акулевич Юлии Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 20651 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.И. Герасимова
Мотивированное решение составлено 06 июля 2026 года