ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Авдониной О.Е., защитника – адвоката Стребковой Т.Н., подсудимого Мая И.И., при секретаре Соколенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мая Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, невоеннообязанного, работающей в ООО «Алтайсибтара», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>22, несудимого; находящегося по данному уголовному делу на подписке и невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в парке «Зеленый сквер», расположенном возле дома по адресу: <адрес>, у Мая И.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный н тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, денежных средств и имущества, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №2
Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №2 и материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанные период времени и месте Май И.И., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, не имея намерения возвращать имущество и денежные средства законным владельцам, желая распорядиться ими по своему усмотрению, взял принадлежащий Потерпевший №2 планшет марки «Umiio S10» стоимостью 8 898 рублей, в чехле, с зарядным устройством и картой памяти, материальной ценности для последнего не представляющими, а также принадлежащие Потерпевший №1 находящиеся в указанном чехле денежные средства в размере 2 000 рублей, находящуюся в обозначенном планшете сим карту и солнцезащитные очки, материальной ценности для последнего не представляющие, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 10 898 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом, тайно похитил.
После чего Май И.И. с похищенным таким способом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 8 898 рублей и материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 2 000 рублей, а всего на общую сумму 10 898 рублей.
Май И.И., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия прекращения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Май И.И., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Мая И.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Май И.И. адекватен происходящему, дает последовательные пояснения, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Часть 9.1 ст. 316 УПК РФ предусматривает право суда при рассмотрении уголовного дела в особом порядке вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Май И.И. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, он осознает последствия такого прекращения, им впервые совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны; вину в совершении преступления Май И.И. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, планшет марки «Umiio S10» и денежные средства в сумме 2 000 рублей возвращены потерпевшим, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме; потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 более претензий к подсудимому не имеют, что является достаточным для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мая И.И., возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного суд считает возможным определить подсудимому судебный штраф в размере 8 000 рублей.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мая Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Маю И.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Установить Маю И.И. срок оплаты штрафа 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Согласно ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: л/с №, единый казначейский счет: №; номер казначейского счета: 03№; Банк получателя: отделение Барнаул Банка России/ УФК по <адрес>; БИК Банка получателя: №; ИНН: №; КПП: №; КБК: согласно приложения, ОКТМО №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: скриншоты переписки с сайта «Авито», копию коробки от планшета марки «Umiio S10» - хранить в материалах уголовного дела, планшет марки «Umiio S10» в чехле с зарядным устройством - оставить по принадлежности у Потерпевший №2
Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф, отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Полтарыхина