ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филаткина Е.С., при секретаре Поляковой К.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кейша М.А., подсудимого Шафоростова А.А., защитника – адвоката Стребковой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Шафоростова Артема Александровича, <данные изъяты> судимого:
12.02.2024 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; основное наказание отбыто 02.07.2024, дополнительное наказание отбыто 27.02.2026;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шафоростов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применил насилие, неопасное для жизни и здоровья, в отношении двоих представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 10.07.2024 г. № 1904 л/с Л. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – полицейский (водитель) ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции).
В соответствии с приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 13.10.2023 г. № 2111 л/с П. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – полицейский ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции).
Согласно ст.4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
На основании ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на сотрудников полиции Л. и П. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудникам полиции Л. и П. для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.
В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 20.11.2025 врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, Л. наделен следующими полномочиями: составлять протоколы об административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с ч.1 ст.23.3 и п.п. 1, 79 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с п.п. 1, 4 и 9 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ; требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.
Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкцией), утвержденному 20.11.2025 врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, П. наделен следующими полномочиями: составлять протоколы об административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с ч. 1 ст.23.3 и п.п. 1, 79 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с п.п. 1, 4 и 9 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ; требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий.
Таким образом, УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а полицейские ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Л. и П. , в силу возложенных на них вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностными регламентами (должностными инструкциями) обязанностей и предоставленных им прав, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудники полиции Л. и П. в период с 08 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей.
В период с 17 час. 05 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Л. и П. , с целью проверки полученного сообщения о конфликте между гражданами, прибыли к дому <адрес>, где в ходе проверки указанного сообщения потребовали от Шафоростова А.А. представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что Шафоростов А.А. ответил отказом, для установления личности Шафоростова А.А., а также в целях решения вопроса о его задержании, сотрудники полиции Л. и П. потребовали от Шафоростова А.А. проследовать в служебный автомобиль для доставления последнего в территориальный орган полиции.
После этого, в период с 17 час. 05 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Шафоростова А.А., будучи раздраженного законной деятельностью сотрудников полиции Л. и П. по доставлению его в территориальный орган внутренних дел, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Л. и П. , в связи с исполнением последними своих вышеуказанных должностных обязанностей, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, причинения физической боли и телесных повреждений Л. , а также причинения физической боли П. , Шафоростов А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров от <адрес>, в указанный период времени, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского Л. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно с силой сжал своей рукой правую руку Л. , после чего стал заводить ее за спину.
После этого, сотрудники полиции Л. и П. , на основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ для пресечения сопротивления, оказываемого им Шафоростовым А.А., применили в отношении последнего физическую силу – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники, после чего стали сопровождать последнего к служебному автомобилю.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шафоростов А.А., находясь на участке местности, на расстоянии 15 метров от того же дома, в указанный период времени, высказав намерения причинить сотруднику полиции П. телесные повреждения, сказав, что ударит последнего, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции П. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно с силой нанес не менее одного удара своей головой в область грудной клетки П.
Своими умышленными действиями Шафоростов А.А. причинил Л. и П. физическую боль, а также причинил Л. ссадины на лучевой поверхности правого предплечья в верхней трети (2), которые не причинили вреда здоровью.
Подсудимый Шафоростов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.79-84, 111-115), оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, он совместно с сожительницей Ч. проживает по адресу: <адрес> Утром ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять алкогольные напитки, в обед, будучи в состоянии алкогольного опьянения начал конфликтовать с Ч. , в ходе чего разбил окно в доме. Около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ выйдя на улицу, увидел возле дома служебный автомобиль сотрудников полиции, а также двух сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, которые подошли к нему, представились как Л. и П. , и сообщили, что проводят проверку по сообщению Ч. в отношении него, попросили его предъявить им документы и представиться, что его стало раздражать, и он ответил им отказом. В ответ на это П. потребовал от него проследовать в их служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что агрессивно ответил отказом. После этого Л. также потребовал его пройти в служебный автомобиль и слегка взял его за руку, что разозлило его еще больше, поэтому он решил применить в отношении него насилие, а именно он резким движением руки освободил свою руку, после чего своей правой рукой взялся за правую руку Л. , при этом с силой сжав ее и начал заламывать ее Л. за спину. В ответ на его действия Л. освободил свою руку и применил в отношении него физическую силу, сделав ему загиб рук за спину. После этого Л. и П. надели на него наручники и стали сопровождать к их служебному автомобилю. А он решил применить насилие в отношении П. , сказав ему в форме грубой нецензурной брани, что ударит его, после чего замахнувшись головой, ударил П. своим лбом в область его грудной клетки. В ответ на его действия сотрудники полиции вновь завели ему руки за спину, тогда он успокоился и сел в их служебный автомобиль, где находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, бился головой о панели внутри салона автомобиля. В дальнейшем был доставлен в отдел полиции, где в отношении него было продолжено разбирательство. В отношении него никто из сотрудников полиции противоправных действий не совершал, на конфликт его не провоцировал.
Кроме признания своей вины Шафоростовым А.А. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшего Л. (т.1 л.д. 42-48), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. В период с 08 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу П. , находились на службе, при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, в составе авто-патруля АП № на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № оборудованном проблесковыми маячками, с нанесенными на бортах цветографическими схемами «патрульно-постовой службы полиции». При этом были в форменном обмундировании со знаками отличия полиции, на них были шевроны и погоны, также при себе у них имелись специальные средства – наручники и пистолет ПМ. Около 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из дежурной части отдела полиции им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный конфликт, в ходе которого мужчина выбил в доме окно, а также ведет себя агрессивно, они с П. проследовали по вышеуказанному адресу для проведения разбирательства. Около 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возле указанного дома их встретила Ч. , и сообщила, что её сожитель Шафоростов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, конфликтовал, вел себя агрессивно, портил ее имущество. Через несколько минут из указанного дома вышел ранее незнакомый им Шафоростов А.А., который демонстрировал признаки опьянения, у него была шаткая походка, проявлял агрессию и безадресно выражался грубой нецензурной бранью. Ч. пояснила, что в отношении него было сделано сообщение в отдел полиции. После этого он и П. подошли к Шафоростову А.А., представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили цель их обращения, высказали законные требования представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, однако Шафоростов А.А. отказался это сделать. Далее он и П. неоднократно высказали Шафоростову А.А. законные требования проследовать к их служебному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции для дачи объяснений, установления его личности и решения вопроса о задержании. Тогда Шафоростов А.А. начал проявлять агрессию, отказываться выполнять их законные требования, а также стал выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, на их требования успокоиться и проследовать в их служебный автомобиль, Шафоростов А.А. никаким образом не реагировал, поэтому принял решение сопроводить Шафоростова в служебный автомобиль, для чего взял его под (за) левую руку, в этот момент Шафоростов А.А. резко освободил свою левую руку резким рывком, после чего своей правой рукой резко схватил его за правую руку в области предплечья, сильно сжав её, от чего он испытал сильную физическую боль. Далее Шафоростов А.А. своими руками начал с силой загибать его правую руку ему за спину, от чего он также испытал сильную физическую боль. В ответ на противоправные действия Шафоростова А.А., он освободил свою правую руку, а затем применил в отношении Шафоростова А.А. физическую силу – прием загиб руки за спину. После этого им и П. в отношении Шафоростова А.А. были применены средства ограничения подвижности – наручники. После этого они с П. начали сопровождать Шафоростова А.А. в служебный автомобиль, припаркованный вблизи дома по указанному адресу. В этот момент Шафоростов А.А. выражал в их адрес недовольство относительно их законных действий, продолжая при этом безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, когда подошли к служебному автомобилю, Шафоростов А.А. высказал в адрес П. угрозу применения насилия, сказав что ударит его, после чего Шафоростов А.А. своей головой замахнулся на П. и с силой ударил своей головой П. в область грудной клетки. В ответ на противоправные действия Шафоростова А.А., П. вновь применил в отношении него загиб рук за спину, далее Шафоростов А.А. успокоился и сел в их служебный автомобиль, где продолжил вести себя неадекватно, бился головой об панели салона автомобиля. Ни он, ни П. в отношении Шафоростова А.А. противоправных действий не совершали, должностные полномочия не превышали, на конфликт его не провоцировали.
Показаниями потерпевшего П. с ДД.ММ.ГГГГ состоящего в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу (т.1 л.д. 58-64), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых об обстоятельствах: проверки совместно с сотрудником полиции Л. около 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о семейном конфликте по адресу: <адрес> где ранее незнакомый им Шафоростов А.А., с признаками опьянения, проявляя агрессию, отказался выполнять их законные требования представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать к их служебному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции для дачи объяснений, установления его личности и решения вопроса о задержании; последующего применения Шафоростовым А.А. насилия в отношении сотрудника полиции Л. , резко схватив своей правой рукой за правую руку Л. в области предплечья, сильно сжав её с силой, после чего своими руками начал с силой загибать правую руку Л. ему за спину; последующего применения Шафоростовым А.А. насилия в его отношении, когда подошли к служебному автомобилю, замахнувшись своей головой в его сторону и с силой ударил лобной частью, своей головой в область его грудной клетки, от чего он испытал сильную физическую боль, аналогичны показаниям потерпевшего Л.
Показаниями свидетеля Ч. (т.1 л.д. 69-73), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она совместно со сожителем Шафоростовым А.А. проживает по адресу: <адрес> Утром ДД.ММ.ГГГГ Шафоростов А.А. начал употреблять спиртные напитки, в обеденное время начал проявлять агрессию, конфликтовать, выражался грубой нецензурной бранью, рукой разбил окно, в связи с чем, она решила обратиться в полицию около 15 час. 00 мин. В тот же день около 17 час. 00 мин. к дому подъехал автомобиль сотрудников полиции, из которого вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, подойдя к ним рассказала о произошедшей ситуации. Сотрудники полиции представились ей, как Л. и П. После чего вышел Шафоростов А.А., сотрудники полиции подошли к нему, представились, начали объяснять цель их приезда. Шафоростов А.А. отказался представляться сотрудникам полиции. После этого сотрудники полиции потребовали Шафоростова А.А. проследовать в их служебный автомобиль, на что он отреагировал агрессивно и начал выражаться безадресно нецензурной бранью. После этого сотрудник полиции Л. попытался взять Шафоростова А.А. за его левую руку, как она поняла, чтобы сопроводить Шафоростова А.А. до служебного автомобиля, однако тот отреагировав на это агрессивно, выдернул свою левую руку, схватил своей правой рукой за правую руку Л. , при этом сжав её в области предплечья, далее попытался вывернуть правую руку Л. за спину, однако Л. освободил свою руку и загнул руку Шафоростова А.А. за спину. После этого на Шафоростова А.А. сотрудниками полиции были надеты наручники, и они повели его к служебному автомобилю и находясь возле служебного автомобиля, Шафоростов А.А. вновь начал проявлять агрессию, высказывать недовольство действиями сотрудников полиции, после чего сказал в форме грубой нецензурной брани сотруднику полиции П. , что ударит его, после этого Шафоростов А.А. резким движением своей лобной частью головы ударил П. в область грудной клетки. В ответ на это сотрудники полиции вновь завели Шафоростову А.А. руки за спину, после чего он немного успокоился и сел в служебный автомобиль, где вновь начал выражаться грубой нецензурной бранью, бился головой о панели внутри автомобиля, говорил, что будет жаловаться на действия сотрудников полиции и что их всех уволят. Когда Шафоростов А.А, успокоился, они поехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудники полиции П. и Л. общались с Шафоростовым А.А. вежливо, на конфликт того не провоцировали, противоправных действий в отношении него не совершали.
Протоколом проверки показаний подозреваемого Шафоростова А.А. на месте, согласно которому Шафоростов А.А., в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, с помощью статиста наглядно продемонстрировал при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> он применил насилие в отношении сотрудников полиции Л. и П. (т. 1 л.д. 91-100).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на лучевой поверхности правого предплечья в верхней трети (2), которые не причинили вреда здоровью (т. 1 л.д. 121-122).
Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Л. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (т. 1 л.д. 160).
Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу Л. , согласно которой, Л. в числе прочего наделен следующими полномочиями: требовать от граждан прекращение преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий (т. 1 л.д. 161-169).
Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, П. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (т. 1 л.д. 173).
Должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу П. , согласно которой, П. в числе прочего наделен следующими полномочиями: требовать от граждан прекращение преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий (т. 1 л.д. 174-179).
Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л. и П. в период с 08 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе при исполнении своих должностных и служебных обязанностей (т. 1 л.д. 181-182).
Копией сообщения о происшествии, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу за № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел семейный конфликт (т. 1 л.д. 147).
Копией заявления Ч. , зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу за № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шафоростов А.А., находясь по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, разбил окно (т. 1 л.д. 146)
Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Шафоростов А.А., находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 139).
Копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Шафоростов А.А. доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 148-149).
Копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Шафоростов А.А. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 150).
Копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которой в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доставлен Шафоростов А.А. (т. 1 л.д. 187-189).
Копией постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шафоростов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 154-156)
Суд изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности находит их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Шафоростова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Вина Шафоростова А.А. в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевших Л. и П. об обстоятельствах применения к ним не опасного для жизни и здоровья насилия, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в результате применения которого Л. испытал физическую боль и телесные повреждения, а П. – физическую боль; показаниями свидетеля Ч. – непосредственного очевидца преступления.
Оснований не доверять принятым во внимание показаниям потерпевших, а также свидетеля, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каждый из них указывает на известные им обстоятельства совершения преступления. Оснований для оговора Шафоростова А.А. потерпевшими и свидетелем при даче показаний не установлено, доказательств наличия таких оснований не представлено, а, следовательно оснований для критической оценки показаний указанных лиц и признания их недостоверными суд не усматривает, как и не усматривает каких-либо существенных противоречий в принятых во внимание показаниях потерпевших и свидетеля, ставящих под сомнение факт совершения Шафоростовым А.А.
Исходя из анализа принятых во внимание доказательств, суд находит установленным наличие у подсудимого умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, о чем свидетельствует способ совершения преступления: сжатие рукой правой руки Л. , с заведением ее за спину; удар своей головой в область грудной клетки П. , отчего потерпевшие испытали физическую боль и у потерпевшего Л. образовались телесные повреждения в виде ссадины на лучевой поверхности правого предплечья в верхней трети.
При этом Шафоростов А.А. осознавал, что применяет насилие именно в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент Л. и П. находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняли свои должностные обязанности, то есть выполняли функции представителей власти.
В судебном заседании установлено, что мотивом данного преступления явилось нежелание Шафоростова А.А. подчиняться законным действиям сотрудников полиции по его доставлению в отделе полиции.
Вменяемость Шафоростова А.А. у суда сомнений не вызывает, так как последний в судебном заседании адекватен происходящему, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Шафоростов А.А. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Шафоростов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 1 л.д. 128-130).
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Так суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, является умышленным и оконченным, направленно против порядка управления, находится в трудоспособном возрасте, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако, ранее был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, однако, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Шафоростову А.А. наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шафоростова А.А. и его близких родственников, оказание им помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи в содержании и воспитании малолетних детей фактической супруги.
Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Шафоростову А.А. суд не усматривает, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не установлено, поскольку преступление совершено в условиях очевидности для сотрудников правоохранительных органов, признательные показания Шафоростов А.А. дал, с учетом уже собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Шафоростовым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом суд исходит из того, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления вызывает у суда сомнения, учитывая пояснения подсудимого, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого и его материальное положение, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления против порядка управления, степень его общественной опасности, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, считает необходимым назначить Шафоростову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Шафоростова А.А. без реального отбывания им наказания, полагая, что указанное наказание приведет к достижению целей наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения, адвокату Стребковой Т.Н. за ее участие в ходе предварительного расследования в размере 14 981,05 руб., а также в размере 8560,60 руб. за ее участие в судебном следствии, а всего 23 541,65 руб., оснований для освобождения подсудимого от их взыскания, суд не усматривает, последний находится в трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, поэтому последний не лишен возможности выплатить взысканную с него в доход федерального бюджета денежную сумму, в том числе в будущем.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шафоростова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Шафоростова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, в течение 1 месяца со дня получения направления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, пройти наблюдение, при необходимости и курс лечения, у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шафоростова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 23 541,65 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Е.С. Филаткин