РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Елисееву Николаю Алексеевичу, Алексеевой Ольге Николаевне, Елисееву Алексею Николаевичу, Валееву – Радионову Василию Рашитовичу, Алексееву Анатолию Александровичу, Алексеевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском Елисееву Н.А., Алексеевой О.Н., Елисееву А.Н., Валееву – Радионову В.Р., Алексееву А.А., Алексеевой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени, мотивируя свои требования тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлял коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ответчик Елисеев Н.А. и члены его семьи, поскольку ответчики не оплачивала коммунальные услуги за указанный период, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 108 383 руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 854 руб. 50 коп., а также госпошлину 4 818 руб.
Истец ООО «Красэко-Электро» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Валеев – Радионов В.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в спорной квартире он не проживал, коммунальными услугами не пользовался.
Ответчики Елисеев Н.А., Алексеева О.Н., Елисеев А.Н., Алексеев А.А., Алексеева Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом (ЭЗП)., а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, и, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено следующее, согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ЗАТО <адрес>, что также подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества ЗАТО <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ЗАТО Железногорск и Елисеевым Н.А. заключен договор социального найма №, по условиям которого Елисееву Н.А. и членам ее семьи Алексеевой О.Н., Елисееву А.Н., Валееву – Радионову В.Р., Алексееву А.А., Алексеевой Е.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу <адрес>.
На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Елисеев Н.А. Алексеева О.Н., Елисеев А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Алексеев А.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Алексеева Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Алексеева Р.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Алексеева Р.А., а также состоял Валеев – Радионов В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями полученными из единого регистра населения (ЕРН).
Согласно представленным в материалы дела расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчикам предоставлены коммунальные услуги: электроэнергия, тепловая энергия, горячая вода (ТН), холодная вода, водоотведение, горячая вода (ТЭ), на общую сумму 108 383 руб. 62 коп., что подтверждается также представленными в материалы дела едиными платежными документами.
Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Елисеева Н.А., Алексеевой О.Н., Елисеева А.Н., Валеева – Радионова В.Р., Алексеевой А.А., Алексеевой Е.А. задолженности в сумме 108 383 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ОСП по <адрес> на запрос суда следует, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № в ЗАТО <адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в отношении Алексеевой Екатерины Александровны в пользу взыскателя ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" на сумму 110 509 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 43 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП прекращено. С должника удержания не производились.
Кроме того, на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № в ЗАТО <адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в отношении Валеева Василия Рашитовича в пользу взыскателя ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" на сумму 110 509 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП прекращено. С должника частично удержаны 64 331 руб. 70 коп.
На принудительном исполнении в ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № в ЗАТО <адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в отношении Елисеева Николая Алексеевича в пользу взыскателя ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" на сумму 110 509 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП прекращено. С должника удержания не производились.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Плата за коммунальные услуги (ч.4 ст.154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчикам предоставлены коммунальные услуги: электроэнергия, тепловая энергия, горячая вода (ТН), холодная вода, водоотведение, горячая вода (ТЭ), на общую сумму 108 383 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела едиными платежными документами, однако, ответчики от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты коммунальных услуг, предоставленных в спорный период, уклонились.
Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиком не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчика от установленной обязанности, судом не установлено.
Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности в полном объеме, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом. Само по себе не проживание ответчика Валеева – Радионова В.Р. в данном помещении, при не предоставлении доказательств данным доводам, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку с заявлением о перерасчете последний не обращался.
Таким образом, с учетом взысканных денежных средств с ответчика Радионова – Валеева В.Р. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 331 руб. 70 коп., в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 44 051 руб. 92 коп. (108 383 руб. 62 коп. – 64 331 руб. 70 коп.).
Кроме того, согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 854 руб. 50 коп.
Принимая, во внимание, что с ответчика Валеева – Родионова В.Р. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взысканы денежные средства в размере 64331 руб. 70 коп., суд не может согласиться с представленным истцом расчетом пени.
При расчете пени суд, суд приходит к выводу, что размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, составит 17 051 руб. 09 коп. исходя из расчета:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени с
По дней март2025
12 565,75
12 565,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
12 565.75 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
12 565,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
12 565.75 x 60 x 1/300 x 9.5%
238,75
12 565,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
254
9.50 %
1/130
12 565.75 x 254 x 1/130 x 9.5%
2 332,40
-12 565,75
Погашение части долга апрель2025
15 004,41
15 004,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
15 004.41 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
15 004,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
15 004.41 x 60 x 1/300 x 9.5%
285,08
15 004,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
224
9.50 %
1/130
15 004.41 x 224 x 1/130 x 9.5%
2 456,11
-6 798,62
Погашение части долга
8 205,79
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
9.50 %
1/130
8 205.79 x 11 x 1/130 x 9.5%
65,96
-5 649,26
Погашение части долга
2 556,53
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
9.50 %
1/130
2 556.53 x 10 x 1/130 x 9.5%
18,68
-2 556,53
Погашение части долга май2025
13 821,90
13 821,90
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
13 821.90 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
13 821,90
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
13 821.90 x 60 x 1/300 x 9.5%
262,62
13 821,90
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
214
9.50 %
1/130
13 821.90 x 214 x 1/130 x 9.5%
2 161,53
-13 821,90
Погашение части долга июнь2025
15 229,35
15 229,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
15 229.35 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
15 229,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
15 229.35 x 60 x 1/300 x 9.5%
289,36
15 229,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
184
9.50 %
1/130
15 229.35 x 184 x 1/130 x 9.5%
2 047,76
-491,08
Погашение части долга
14 738,27
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
9.50 %
1/130
14 738.27 x 11 x 1/130 x 9.5%
118,47
-14 738,27
Погашение части долга июль2025
17 254,07
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
17 254.07 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
17 254.07 x 60 x 1/300 x 9.5%
327,83
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
162
9.50 %
1/130
17 254.07 x 162 x 1/130 x 9.5%
2 042,62
-7 710,29
Погашение части долга
9 543,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
9.50 %
1/130
9 543.78 x 24 x 1/130 x 9.5%
167,38 август2025
17 254,07
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
17 254.07 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
17 254.07 x 60 x 1/300 x 9.5%
327,83
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
157
9.50 %
1/130
17 254.07 x 157 x 1/130 x 9.5%
1 979,57 сен.2025
17 254,07
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9.50 %
0
17 254.07 x 30 x 0 x 9.5%
0,00
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9.50 %
1/300
17 254.07 x 60 x 1/300 x 9.5%
327,83
17 254,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
127
9.50 %
1/130
17 254.07 x 127 x 1/130 x 9.5%
1 601,31
Сумма основного долга:
44 051,92
Сумма пеней:
17 051,09
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском истцом к ответчику понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818 руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 61 103 руб. 01 коп. (44 051 руб. 92 коп. + 17 051 руб. 09 коп.), исходя из заявленных 127 238 руб. 12 коп., что составляет 47,91 %. Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 2 308 руб. 30 коп. (4 818.руб. х 47,91 %).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Елисееву Николаю Алексеевичу, Алексеевой Ольге Николаевне, Елисееву Алексею Николаевичу, Валееву – Радионову Василию Рашитовичу, Алексееву Анатолию Александровичу, Алексеевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Елисеева Николая Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), Алексеевой Ольги Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0413 №), Елисеева Алексея Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0407 №), Валеева – Радионова Василия Рашитовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0424 №), Алексеева Анатолия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0425 №), Алексеевой Екатерины Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0420 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН 2460225783, ОГРН 1102468046790) задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 051 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 051 руб. 09 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.