ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Байрамов Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с исковым заявлением к Байрамов Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО ПКО «Центр Долгового Управления» извещенный о дне, времени и месте не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик Байрамов Р.Ф. извещенный о дне, времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ устанавливается общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно регистрационного досье ответчик Байрамов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.04.2024г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик проживает по указанному истцом адресу.
Данных о том, что ответчик постоянно либо преимущественно проживает на территории, относящейся к подсудности Железногорского городского суда Красноярского края, не имеется.
Поскольку, на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1674/2026 по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Байрамов Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.
Председательствующий Дряхлова О.В.