ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко С.В. к Кандаурову С.М. о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском, мотивировав требования тем, что 04.04.2025 истец предоставил ответчику займ в размере 1 000 000 рублей на срок до 16.04.2025, о чем ответчиком написана расписка. Так как ответчик в срок сумму займа не возвратил, потому истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с 17.04.2025 по 01.07.2026 в размере 206 328,77 рублей, оплату услуг юриста 30 000 рублей.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик судебное извещение не получил, оно возвращено за истечением срока хранения.
На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлен факт заключения договора займа, согласно которому истец 04.04.2025 предоставил ответчику займ 1 000 000 рублей до 16.04.2025, что следует из выписки по счету заимодавца, а также расписки ответчика, так как ответчик в срок займ не возвратил, то истец правомерно требует взыскать сумму займа, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, согласно расчету истца, который не оспаривается ответчиком, проверен судом, соответствует действительности, а также расходы на оплату услуг представителя в силу ст. 98 ГПК РФ, возражений против которых не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костенко С.В. к Кандаурову С.М. удовлетворить.
Взыскать с Кандаурову С.М. в пользу Костенко С.М. задолженность по договору займа от 04.04.2025 в размере основного долга 1 000 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с 17.04.2025 по 01.07.2026 в размере 206 328,77 рублей, оплату услуг юриста 30 000 рублей, а всего 1 236 328,77 рублей.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2026