ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Старикову С.О. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания: 07.09.2026, 24.09.2026, а также не предоставил суду выписку по лицевому счету, расчет задолженности по договору займа от 20.07.2021 №, которые неоднократно были запрошены судом.
Другие лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик не настаивал ан рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца в суд не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а кроме того истец не предоставил выписку по счету о движении денежных средств по займу, расчет задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Старикову С.О. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также доказательства истребованные судом. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Кызласова Т.В.