РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края:
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Немеровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Займер» к Максимовой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрокредитная организация «Займер» (далее ПАО МКК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к Максимовой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 35556917 от 09.11.2025 на сумму 30000 руб. в срок до 10.12.2025 под 292 % годовых. По окончании срока возврата ответчик сумму займа не вернул. 19.05.2026 мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Максимовой Л.Ю. задолженности по договору займа, который отменен на основании возражений должника 26.05.2026. До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, в связи с чем, истец просит взыскать с Максимовой Л.Ю. сумму задолженности по договору займа – 69000 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 руб.
Представитель истца ПАО МКК «Займер» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Максимова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства ему были получены на счет карту АО «Альфа-Банк».
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившего истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ-353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании п. 14 ст.7 ФЗ-353 документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч. 1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пп.2 ч.3 ст.12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу ч. 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьями 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что 09.11.2025 между ПАО МКК «Займер» и Максимовой Л.Ю. был заключен договор займа № 35556917 на сумму 30000 руб. в срок до 10.12.2025 под 292 % годовых.
Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования электронной подписи заемщика в виде буквенно-цифрового кода, представленного на телефон ответчика указанный в заявлении.
Согласно п.6 Договора потребительского займа, возврат кредита осуществляется 10.12.2025 разовым платежом в размере 30000 руб. с процентами в размере 7440 руб..
Факт предоставления займа подтверждается справкой ПАО МКК «Займер» от 09.11.2025 о переводе денежных средств на карту ответчика в размере 30000 руб., а также не оспаривался ответчика, таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по договору займа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.
28.04.2026 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 19.05.2026 мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края, был выдан судебный приказ о взыскании с Максимовой Л.Ю. в пользу ПАО МКК «Займер» задолженности по договору в займа № 25556917 от 09.11.2025 в размере 69000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края от 26.05.2026 на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.
Согласно расчету задолженности по договору № 25556917 от 09.11.2025, предоставленному истцом, заемщиком платежи по возврату суммы займа не производились. Остаток задолженности по займу по основному долгу на 19.06.2026 – 30000 руб., срочные проценты за период с 10.11.2025 по 10.12.2025 – 7440 руб., просроченные проценты за период с 11.12.2025 по 19.06.2026 – 29539,11 руб., пени за период с 11.12.2025 по 19.06.2026 – 2020,89 руб.
Данный расчет задолженности является правильным, основанным на условиях договора и ответчиком не оспорен, контррасчет стороной ответчика не представлен.
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд, установив, что договор между сторонами был заключен в электронной форме через сеть «Интернет» посредством аналога собственноручной подписи, денежные средства по договору были получены ответчиком, которой, в свою очередь, не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней возложенных обязательств, в связи с чем следует взыскать с Максимовой Л.Ю. в пользу ПАО МКК «Займер» задолженность в пределах заявленных исковых требований по договору займа № 25556917 от 09.11.2025 в размере 69000 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 30000 руб., срочные проценты за период с 10.11.2025 по 10.12.2025 – 7440 руб., просроченные проценты за период с 11.12.2025 по 19.06.2026 – 29539,11 руб., пени за период с 11.12.2025 по 19.06.2026 – 2020,89 руб.
Кроме того, суд учитывает, что ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, то есть для заключаемых в 4 квартале 2025 договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения сроком до 30 дней включительно при сумме займа до 30 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд также принимает, что заявленные истцом проценты в размере 292 % годовых не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, а взыскиваемы совокупный размер процентов и штрафов не превышает ограничения, установленные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора), то есть 130 % суммы предоставленного потребительского займа, а именно 39 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждено документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Займер» - удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Людмилы Юрьевны, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Займер» (ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа № 35556917 от 09.11.2025 в размере 69000 руб., из которых: 30000 руб.- сумма займа, 7440 руб.- проценты за пользование займом за период с 10.11.2025 по 10.12.2025, 29539,11 руб.- проценты за пользование займом за период с 11.12.2025 по 09.06.2026, 2020,89 руб.- пени за период с 11.12.2025 по 09.06.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца, с даты принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Васильева
Мотивированно решение суда изготовлено 17.09.2026.