ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Немеровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдуллина Амира Ильясовича к Гувелякину Роману Сергеевичу, Гувелякиной Екатерине Павловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шайдуллин А.И. обратился в суд с иском к Гувелякину Р.С., Гувелякиной Е.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2026 в 16 час. 16 мин.на 6 километре + 932 метра автодороги Красноярск - Железногорск Красноярского края, водитель Гувелякин Р.С., управляя автомобилем Mazda СХ-7, г.н. Х3430У124, допустил столкновение с автомобилем Subaru Impreza, г.н. 0474УХ/24, принадлежащий Шайдуллину А.И.. В результате ДТП автомобиль Subaru Impreza, гн. 0474УХ/24, получил механические повреждения. 13.01.2026 Гувелякин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, виновником ДТП является водитель Гувелякин Р.С. Согласно приложению к постановлению по делу об административном правонарушении собственником автомобиля Mazda СХ-7, государственный регистрационный знак Х3430У124, является Гувелякина Е.П. Гражданская ответственность Гувелякина Р.С. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису ТТТ7087580118. 16.02.2026 Шайдуллин А.И. обратился в АО « СОГАЗ » с заявлением о возмещении ущерба по ДТП. 10.04.2026 Страховая компания осуществила истцу выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным документом. В связи с тем, что страховой выплаты не достаточно для производства восстановительного ремонта, истец обратился в ИП Данилова Н.Н., где произведена экспертиза. Согласно заключению № 180-04-26 от 27.04.2026 рыночная стоимость работ (услуг), запасных частей для восстановительного ремонта транспортного средства: Subaru Impreza, г.н. 0474УХ24, составляет 1 898 070 руб.. Согласно экспертному заключению 181-04-26 от 27.04.2026 об определении рыночной стоимости годных остатков к дальнейшей эксплуатации узлов и деталей транспортного средства: Subaru Impreza, государственный регистрационный знак 0474УХ24, составляет 380 893 руб., рыночная стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии составляет 1 537 100 руб.. Таким образом ущерб причиненный в результате ДТП и подлежащей взыскания с Гувелякина Р.С., Гувелякиной Е.П. в пользу Шайдуллина А.И., с учетов страховой выплаты и стоимости годных остатков составляет 756 207 рублей (1 537 100 (рыночная стоимость автомобиля) - 380893 руб. (годные остатки) - 400 000 руб. (страховая выплата)= 756 207 руб.). Кроме того Шайдуллин А.И., не имея юридического образования, был вынужден обратиться за юридической помощью, и согласно договору, заключённому между истцом и Ярославцевым И.Ю., стоимость услуг составила 40 000 руб.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 756 207 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 124 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя (юриста) в размере 40 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 3200 рублей.
В судебное заседание истец Шайдуллин А.И., не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Ярославцев И.Ю. (действующий на основании доверенности) в судебном заседании оставил вопрос об объединении дел на усмотрение суда.
Ответчики Гувелякин Р.С., Гувелякина Е.П. и их представитель по устному ходатайству Варлакова Е.Н. не возражали против объединения дел.
Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Судом при этом достоверно установлено, что в производстве судьи Железногорского городского суда Красноярского края Васильевой Е.А. находится гражданское дело № 2-1721/2026 по иску Шурмелева Д.Е. к Гувелякину Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором по обстоятельствам в нем подробно изложенным, истец просит взыскать с Гувелякина Р.С. ущерб в размере 487280,55 руб., расходы по оплате госпошлины 14682 руб., расходы на составление экспертного заключения 15000 руб., расходы на составление доверенности 3000 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос об объединении гражданских дел 2-1517/2026 и 2-1721/2026 в одно производство.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, согласно которой судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает возможным объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-1517/2026 по иску Шайдуллина А.И. к Гувелякину Р.С., Гувелякиной Е.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и гражданское дело № 2-1721/2026 по иску Шурмелева Д.Е. к Гувелякину Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-1517/2026 по иску Шайдуллина Амира Ильясовича к Гувелякину Роману Сергеевичу, Гувелякиной Екатерине Павловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и гражданское дело №2-1721/2026 по иску Шурмелева Дмитрия Евгеньевича к Гувелякину Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, с присвоением ему номера 2-1517/2026, передав объединенные гражданские дела в производство судьи Васильевой Е.А.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Васильева