ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при помощнике судьи Дюкановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Киневой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Киневой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец АО Банк Русский стандарт своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Кинева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: г. Железногорск Красноярского края, ул. Маяковскго, д. 14 кв. 24.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик с 14.07.2021 г. состоит на регистрационном учете по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Банное, ул. Центральная, д. 57, данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный иск был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1813/2026 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Киневой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области (623300 г. Красноуфимск, ул. Советская, д. 24Б)
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Б.Наумова