ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаминя И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском.
В суд от сторон поступило мировое соглашение, они просят его утвердить, письменными ходатайствами рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу). При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Хаминя И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого:
ООО «Комбинат благоустройства» (далее - ответчик), в лице генерального директора Попова И.В. , действующего на основании Устава, с одной стороны, и Хаминя И.В. (далее - истец), имеющей паспорт № № выдан Управлением внутренних дел города Железногорска Красноярского края, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1822/2026 по иску Хаминя И.В. к ООО «Комбинат Благоустройства» о возмещении вреда причиненного ДТП, в целях устранения по обоюдному согласию спора, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему соглашению Ответчик уплачивает Истцу 121 444 (сто двадцать одну тысячу четыреста сорок четыре) рубля в счёт погашения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Е, из которых 111 444 рубля ущерб причинённый автомобилю, 10 000 рублей судебные расходы за независимую оценку.
2. Указанную в п. 1 сумму Ответчик уплачивает в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения судом путём перечисления на счёт Истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Хаминя И.В.
Номер счёта: №
Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040407627
Корр.счёт№
ИНН: 7707083893
КПП: 246602001
ОКПО: 02783169
ОГРН: 1027700132195
№
№
№
№ ,
<адрес>
<адрес>
3. При просрочке любого платежа Истец вправе получить исполнительный лист на всю невыплаченную сумму,
Судебные расходы- по уплате госпошлины в размере 3250,1 руб. (70%) возвращаются Истцу из бюджета; 1392,9 руб. (30%) компенсирует Ответчик. Иные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.
Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании определения суда, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Хаминя И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать ФНС России возвратить Хаминя И.В. уплаченную государственную пошлину по чеку от 27.08.2025 в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят рублей) 10 (десять) копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Кызласова Т.В.