ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре судебного заседания Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сокольскому Николаю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к Сокольскому Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2024 между АО «Альфа Банк» и Сокольским Н.О. заключен кредитный договор об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08LN8V, по условиям которого лимит овердрафта составил 250000 рублей, проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 955782,20 руб., из которых: основной долг – 249384,81 руб., проценты – 56340, 30 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 127065, 97 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 522991, 12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24116 руб.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по тексту иска ходатайствовал о рассмотрении в отсутствии представителя.
Ответчик Сокольский Н.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, по общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, 10.01.2024 между АО «Альфа Банк» и Сокольским Н.О. заключен кредитный договор об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08LN8V, по условиям которого лимит овердрафта составил 250000 рублей, проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Размер погашения основного долга в минимальном платеже составляет 10% от суммы задолженности.
Судом установлено, что Сокольский Н.О., подписав индивидуальные условия кредитного договора, ознакомившись с общими условиями договора потребительского кредита, заполнив и подписав заявление на получение кредита, что с условиями предоставления кредита ознакомлен и полностью согласен.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности АО «Альфа-Банк» и выпиской по счету должника.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств, находя возможным согласиться с представленным истцом размером задолженности, что является основанием для взыскания определенной истцом задолженности в размере 955782,20 руб., в связи с чем полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика взысканию подлежит сумма уплаченной госпошлины в размере 16612 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сокольскому Николаю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сокольского Николая Олеговича, 05.06.1959 года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0422 № 845927 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971 ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08LN8V от 10.01.2024 в размере 955782,20 руб., из которых: основной долг – 249384,81 руб., проценты – 56340, 30 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 127065, 97 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 522991, 12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24116 руб.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, они вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Наумова
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года