РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием помощника прокурора Шушенского района Радионовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах Дежнева Артема Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства Зубаревой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шушенского района в интересах Дежнева А.Е. лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства Зубаревой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Дежнева А.Е. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно приказу о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Дежнев А.Е. принят на должность <данные изъяты>, после чего согласно приказу о переводе работника на другую работу №-пр от ДД.ММ.ГГГГ Дежнев А.Е. принят на должность <данные изъяты>. С работником ИП КФХ Зубаревой - Дежневым А.Е. 20.06.2025 произошел несчастный случай на производстве, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> Дежнев А.К. при выполнении своих трудовых обязанностей 20.06.2025 в 13 часов 00 минут пешком следовал от диспетчерской в сторону ДМБ-2. <данные изъяты> (работник ИП КФХ Зубаревой) Ж.В.К. двигался на автомобиле УАЗ 390995 «Фермер» г/н № от ДМБ-2 в сторону центрального склада, совершая маневр - поворот налево, он допустил наезд на пешехода Дежнева А.Е. После чего, на место несчастного случая прибыл специалист по охране труда Н.А.В., который незамедлительно вызвал скорую помощь. По прибытию скорой помощи пострадавшего Дежнева А.С. осмотрели прибывшие врачи и увезли на автомобиле скорой помощи для дальнейшего обследования в Шушенскую районную больницу. Во время движения на автомобиле <данные изъяты> Ж.В.К. не проявил должной осмотрительности, нарушил п. 8.6 ПДД, что привело к выезду на встречную полосу движения, нарушил п. 13.1 - не уступив дорогу пешеходу при повороте налево, в связи с чем 10.10.2025 Ж.В.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, момент произошедшего с Дежневым А.Е. связан с производственной деятельностью работодателя - ИП КФХ Зубаревой. В результате несчастного случая на производстве работник Дежнев А.Е. согласно заключению эксперта № от 29.07.2025 получил повреждение в виде <данные изъяты>, которое вызвало временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак - длительное расстройство здоровья и по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Представитель истца помощник прокурора Шушенского района Радионова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства Зубаревой Н.В. – Суханова Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Поскольку ответчик признал исковые требования и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства Зубаревой Натальи Владимировны (ИНН 191002810203) в пользу Дежнева Артема Евгеньевича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства Зубаревой Натальи Владимировны (ИНН 191002810203) 3000 рублей государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2026 года