ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Авдониной О.Е., подсудимых Кошевого А.С, Клеймёнова В.С., защитников - адвокатов Голдобиной Я.Ю., Завертайлова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кошевого Алексея Сергеевича, 23 июня 1991 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
Клеймёнова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего полимерщиком в ООО «Портале», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> (далее - заместитель начальника ОП, сотрудник полиции).
В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (далее Закон о полиции) полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст.ст.1,2 Закона о полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст.12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).
В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, сотрудник полиции Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, Положением об ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией).
Таким образом, УМВД России по <адрес> является правоохранительным органом, а заместитель начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в силу возложенных на него указанным нормативно-правовым актом и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей и предоставленных ему прав, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
В соответствии с приказом начальника УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении графика дежурств ответственных от руководящего состава и личного состава, входящего в следственно-оперативную группу, отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> на апрель 2026 года», сотрудник полиции Потерпевший №1, в период с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, являлся ответственным от руководящего состава ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, то есть находился на службе в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.
Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6, с целью проведения проверочных мероприятий по материалу проверки сообщения о происшествии, проходя мимо подъезда № <адрес> по пр-ту Комсомольский в <адрес> края, обнаружили Клеймёнова В.С., Кошевого А.С. и ФИО7, находящихся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, совершавших своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
После этого сотрудник полиции Кеняйкин А.С., исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, с целью составления в отношении Клеймёнова В.С., Кошевого А.С. и ФИО7 протоколов об административном правонарушении, потребовал от них предъявить документы удостоверяющие личности.
После этого, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кошевого А.С., будучи раздраженного законной деятельностью сотрудника полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Кошевой А.С., находясь возле подъезда № <адрес> по пр-ту Комсомольский в <адрес> края, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей, а именно бросил находящуюся у него (Кошевого А.С.) в руках стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра из-под пива, в находящегося в непосредственной близости от него Потерпевший №1 Вместе с тем, Кошевой А.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 увернулся от летящей в сторону него бутылки.
После этого, у Клеймёнова В.С., находящегося совместно с Кошевым А.С. и Кеняйкиным А.С. в указанные время и месте, понимавшего, что умышленные действия Кошевого А.С. направлены на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции
Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей, и будучи раздраженного законной деятельностью сотрудника полиции Потерпевший №1, решил присоединиться к преступным действиям Кошевого А.С., вследствие чего у Клеймёнова В.С. возник преступный умысел, направленный на применение совместно с Кошевым А.С., без предварительного сговора, насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей.
Реализуя совместный с Кошевым А.С. преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Клеймёнов В.С., находясь возле подъезда № <адрес> по пр-ту Комсомольский в <адрес> края, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей, а именно попытался нанести своей головой не менее 1 удара в область головы Потерпевший №1 Вместе с тем, Клеймёнов В.С. не смог довести совместный с Кошевым А.С. преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 увернулся от удара Клеймёнова В.С.
После этого Клеймёнов В.С., продолжая реализовывать совместный с Кошевым А.С. преступный умысел, находясь возле подъезда № <адрес> по пр-ту Комсомольский в <адрес> края, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, применил в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей, а именно с силой сжал своей рукой левую руку Потерпевший №1
Далее, сотрудник полиции Потерпевший №1, на основании ст.ст.18,19,20,21 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ для пресечения сопротивления, оказываемого им Клеймёновым В.С., применил в отношении последнего физическую силу – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники.
После этого Кошевой А.С., увидев, что Потерпевший №1 применил в отношении Клеймёнова В.С. физическую силу - загиб руки за спину, подбежал к Потерпевший №1 с целью воспрепятствования его законной деятельности, и будучи раздраженный законной деятельностью сотрудника полиции Потерпевший №1 решил присоединиться к преступным действиям Клеймёнова В.С., вследствие чего у Кошевого А.С. возник преступный умысел, направленный на применение совместно с Клеймёновым В.С., без предварительного сговора, насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей.
Реализуя совместный с Клеймёновым В.С. преступный умысел, понимая, что он (Кошевой А.С.) совершает свои действия совместно с Клеймёновым В.С., Кошевой А.С. находясь возле подъезда № <адрес> по пр-ту Комсомольский в <адрес> края, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, применил в отношении представителя власти – заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих указанных должностных обязанностей, а именно с силой сжал своими руками левое плечо Потерпевший №1
Своими совместными умышленными действиями Кошевой А.С. и Клеймёнов В.С. причинили Потерпевший №1 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Кошевой А.С. вину в предъявленном обвинении, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Подсудимый Клеймёнов В.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждёнными в суде (т.1 л.д.47-54, л.д.58-67), подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности заместителя начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В его должностные и служебные обязанности, помимо прочего, входит руководство деятельностью отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, а также пресечение административных правонарушений и преступлений, доставление в орган внутренних дел лиц их совершивших.
ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководящего состава отдела полиции. Он был одет по сезону в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, экипирован специальными средствами - наручниками и табельным оружием.
Около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в участковый пункт полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где находился участковый уполномоченный отдела полиции ФИО6, который также был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. Далее они совместно с ФИО6 проследовали по адресу: <адрес>, с целью опроса ФИО8 в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
У второго подъезда указанного дома находилась компания ранее незнакомых им граждан, последствии установленных как Кошевой А.С., Клеймёнов В.С. и ФИО7 Указанные лица распивали алкогольные напитки, при этом в руках у Воробьевой находилась стеклянная бутылка вина, а в руках Кошевого и Клеймёнова по стеклянной бутылке пива. Алкогольные напитки они употребляли из горла бутылок, при этом очень громко общались, употребляя в выражениях грубую нецензурную брань, вели себя вызывающе и демонстративно показывали свое неуважение к обществу. Исходя из изложенного, в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Далее они с Неклюдовым подошли к указанным лицам, представились, назвав свои должности и предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, и потребовали от них прекратить распитие алкогольных напитков в общественном месте и выражаться грубой нецензурной бранью. На их требование указанные граждане стали вести себя агрессивно и демонстративно высказывать неуважение к профессии полицейских. Он потребовал от всех присутствующих лиц предъявить документы, удостоверяющие личности и сообщил о том, что за нарушение общественного порядка в отношении них будут составлены административные материалы по ст.20.21 КоАП РФ.
Клеймёнов на это сразу же отреагировал негативно, пояснив, что состоит под административным надзором в отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, и в случае привлечения его к административной ответственности у него могут возникнуть проблемы с установлением дополнительных ограничений. Также Клеймёнов демонстративно стал показывать, что ни при каком условии он не должен быть привлеченным к ответственности, стал кричать, что они ничего не нарушают и уже собираются разъезжаться по домам.
Он разъяснил Клеймёнову, что в связи с допущенным административным правонарушением они все будут привлечены к ответственности в установленном законном порядке.
Далее Клеймёнов и Кошевой стали угрожать им увольнением со службы в случае, если они их не отпустят, а также подачей множества жалоб в прокуратуру. Они неоднократно высказались, что у них возникнут проблемы на службе. Он неоднократно требовал их прекратить противоправные действия, объяснив им, что их угрозы не повлияют на их (сотрудников полиции) работу. После чего Кошевой, находясь на расстоянии около двух метров от него, будучи обращенные лицом друг к другу, замахнулся и резко бросил в его сторону стеклянную бутылку пива, которую он удерживал в правой руке. Он вовремя среагировал на это, поскольку бутылка пива летела прямо ему в голову с достаточно большой силой. Он резко увернулся влево, в связи с чем, Кошевой не попал в него бутылкой из-под пива, но бутылка пролетела в непосредственной близости от его головы и упала на придомовую территорию (клумбу). Кошевой также оскорбительно выразился в их адрес, обобщенно сравнивая сотрудников полиции с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации и сказал, что они ничего не докажут. Он в свою очередь продолжал требовать прекращения противоправных действий, однако Кошевой и Клеймёнов на это никак не реагировали.
Далее Клеймёнов, увидев, как Кошевой бросил в него бутылку пива, находясь в непосредственной близости от него, тоже предпринял попытку нанести ему удар головой в область лица (носа), но он в этот момент резким движением откинул свою голову назад, в результате чего удара не последовало, так как Клеймёнов промахнулся. Затем, он выставил свою левую руку вперед, тем самым указывая на то, чтобы Клеймёнов соблюдал дистанцию, после чего Клеймёнов схватил его своей правой рукой за кисть левой руки и с силой сжал её, чем причинил ему физическую боль. В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» он применил к Клеймёнову боевой прием борьбы «загиб руки за спину», повалив его на землю лицом вниз и надел на него наручники, зафиксировав руки за спиной.
Клеймёнов при этом сопротивлялся, высказывая угрозы применения в отношении него физического насилия и безадресно нецензурно выражаясь (вместе с тем, данные угрозы он реально не воспринимал, поскольку понимал, что Клеймёнов никаким образом не сможет их осуществить, так как находился в положении лежа на земле, а его руки были зафиксированы наручниками). Он удерживал Клеймёнова в лежачем положении, полагая, что он в скором времени успокоится. В это время Кошевой подошел к нему сзади, схватил его своими руками за левое плечо, стал сдавливать их, пытаясь убрать его от Клеймёнова. От действий Кошевого он также испытывал сильную физическую боль. Он закричал на Кошевого, что он причиняет ему боль, чтобы он убрал от него руки Неклюдов в это время оттащил от него Кошевого, а Клеймёнов по-прежнему сопротивлялся, в связи с чем он вызвал на помощь наряд полиции. Воробьева в это время, наблюдая за всем происходящим, просто громко кричала.
Затем Кошевой успокоился, с ним и ФИО21 удалось договориться, чтобы они самостоятельно следовали в участковый пункт полиции. Клеймёнов продолжал громко кричать и привлекать внимание общественности. Он помог Клеймёнову встать на ноги, после чего стал сопровождать его в участковый пункт полиции. Рядом с ними шел Кошевой, а ФИО18 шли впереди них. По пути следования в участковый пункт полиции, все также у дома по адресу: <адрес>, Кошевой снова предпринял попытку освободить Клеймёнова, а именно дернул его за рукав куртки, в связи с чем он применил в отношении него физическую силу – произвел загиб рук за спину и повалил на землю. После того, как Кошевой успокоился, то самостоятельно проследовал дальше. Применить к Кошевому специальные средства - наручники возможности не было, поскольку у ФИО19 их не было.
Показанием свидетеля ФИО6 - сотрудника полиции (т.1 л.д.68-73), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1
Показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.80-84), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в шашлычной «Шампур», расположенной по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, совместно со своим сожителем Кошевым А.С. и его приятелем Клеймёновым В.С., где употребляли алкогольные напитки. Спустя некоторое время они решили поехать к знакомой Клеймёнова Маргарите по адресу: <адрес>. По прибытии к дому, они с Клеймёновым прошли в <адрес>, в которой проживает Маргарита. Кошевой оставался на улице возле подъезда. Маргарита не впустила их в квартиру, поэтому между ними возник словесный конфликт, они громко ругались в подъезде между собой. По окончании конфликта они с Клеймёновым вышли на улицу и продолжили стоять у подъезда №, при этом распивая алкогольные напитки и громко разговаривая между собой. В какой-то момент к подъезду подъехали сотрудники патрульно-постовой службы полиции. Их вызвал кто-то из жильцов дома, так как они шумно себя вели. Сотрудники ППС прошли в подъезд, а спустя некоторое время вышли и сказали им, чтобы они уезжали по домам, на что они ответили согласием и стали вызывать такси.
Приезда такси они ожидали у подъезда дома. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование со знаками отличия (подполковники лейтенант) которые предварительно представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали их проследовать с ними в пункт полиции для составления в отношении них административных материалов, так как в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
После этого Клеймёнов стал высказывать недовольство сотрудникам полиции, говорил о том, что он находится под административным надзором и его нельзя привлекать к административной ответственности, так как это может грозить ему дополнительными ограничениями. При этом Клеймёнов общался с сотрудником полиции грубо, а также использовал в общении нецензурную брань безадресно.
Кошевой также высказывал недовольство доставлением в пункт полиции, говорил, что не совершал никаких противоправных действий и его не за что привлекать к административной ответственности и к тому же он уже собирается ехать домой. При этом Кошевой в общении также использовал грубую нецензурную брань безадресно. Однако сотрудники полиции никак на это не реагировали, проявляли сдержанность и по-прежнему требовали проследовать с ними в пункт полиции для составления административного материала.
В ходе общения с сотрудниками полиции, Кошевой кинул в одного из них, стоящего в стороне с Клеймёновым, бутылку из-под пива, которая пролетела возле его головы. Увидев, что Кошевой кинул в сотрудника полиции бутылку, Клеймёнов попытался нанести своей головой удар сотруднику полиции в область его лица. Затем сотрудник полиции (подполковник) выставил свою руку вперед, указав на то, чтобы Клеймёнов соблюдал дистанцию, после чего Клеймёнов схватил его за руку своей рукой. В связи с этим сотрудник полиции (подполковник) применил в отношении Клеймёнова боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства – наручники. Затем Кошевой, увидев, что сотрудник полиции (подполковник) повалил Клеймёнова на землю и фиксирует ему руки наручниками, подбежал к ним и попытался оттащить сотрудника полиции (подполковника) от Клеймёнова, хватая его за плечо. Данное действие пресек сотрудник полиции (лейтенант), который стоял рядом с ней, он отвел Кошевого в сторону от сотрудника полиции (подполковника). После этого, сотрудник полиции (подполковник) помог Клеймёнову подняться и стал сопровождать его в участковый пункт полиции. Затем сотрудники полиции убедили её и Кошевого проследовать в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>. Рядом с Клеймёновым и сотрудником полиции (подполковником) шли она, Кошевой и сотрудник полиции (лейтенант). По пути следования в участковый пункт полиции, все также у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кошевой снова предпринял попытку освободить Клеймёнова, а именно дернул сотрудника полиции (подполковника) за рукав куртки. В связи с этим сотрудник полиции (подполковник) применил в отношении Кошевого физическую силу – произвел загиб рук за спину и повалил на землю. После того, как Кошевой успокоился, то самостоятельно проследовал дальше.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждёнными в суде (т.1 л.д.74-79), подтверждается, что она проживает по адресу: <адрес>. Окна ее квартиры выходят во двор дома, при этом окно кухни расположено над козырьком входа в подъезд №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала посторонние звуки в их подъезде, было очевидно, что в подъезде происходит конфликт, при этом одной из участниц конфликта являлась соседка из <адрес>. В это время она находилась в кухне дома, окно находилось в открытом положении, то есть с улицы тоже хорошо были слышны все звуки. Она услышала, как из подъезда вышла одна женщина и мужчина, при этом у подъезда их ожидал еще один мужчина. Компания указанных лиц вела себя очень шумно, чем привлекала внимание. Она периодически выглядывала в окно и видела, что они употребляли алкогольные напитки, у каждого из них в руках было по бутылке алкогольного напитка. Они очень громко общались между собой, доказывали что-то друг другу, при этом в своих выражениях применяли грубую нецензурную брань. Через некоторое время к их подъезду прибыл наряд полиции (сотрудники ППС), которых, как ей стало понятно из разговора указанной компании, вызвала их соседка из <адрес>. Сотрудники ППС находились на месте около 10-15 минут, после чего уехали.
Указанная компания оставалась все также у подъезда, при этом из их разговора было понятно, что они собираются уезжать, кому-то звонили с просьбой увезти их. Затем она услышала, и посмотрев в окно, увидела, что рядом с этой компанией находятся два незнакомых ей сотрудника полиции (подполковник и лейтенант), которые требовали от указанной компании прекратить распитие алкогольных напитков в общественном месте и проследовать в отдел полиции для составления административного материала за допущенное ими административное правонарушение. Мужчины из этой компании вели себя дерзко и агрессивно, говорили, что они ничего не нарушают, что уже ожидают такси, чтобы разъехаться по домам. При этом в ходе общения с полицейскими они не стеснялись применять в своих выражениях грубую нецензурную брань (безадресно). Один из мужчин, который был ниже ростом отошел с сотрудником полиции (подполковником) немного в сторону, стал говорить о том, что является поднадзорным лицом и его нельзя привлекать к административной ответственности, что это грозит дополнительными ограничениями. К тому же, оба мужчины пытались провоцировать сотрудников полиции, говорили, что они будут жаловаться на их действия в прокуратуру и у них (сотрудников полиции) возникнут проблемы на службе. Девушка из компании просто громко кричала, давая понять, что за ними едет машина такси и они вот-вот едут. Затем она увидела, как мужчина, что был выше ростом, находясь у лавочки, с силой бросил бутылку из-под пива, которую удерживал в руках в сторону сотрудника полиции (подполковника), который был обращен к этому мужчине лицом и находился на расстоянии около 2-х метров от него. При этом сотрудник полиции (подполковник) общался со вторым мужчиной, который находился в непосредственной близости от него. Она обратила внимание, что бутылка пролетела возле головы сотрудника полиции (подполковника). Слова угрозы физической расправы (применения физического насилия) мужчина, бросивший бутылку в сотрудника полиции (подполковника), не высказывал. Затем она обратила внимание, как второй мужчина, который находился рядом с сотрудником полиции (подполковником) демонстративно провоцировал его. Он выполнял такие действия: отводя руки назад, делал резкие кивки головой в сторону сотрудника полиции (подполковника), со словами вроде «Что ты мне сделаешь». Она заметила, как сотрудник полиции (подполковник) после этих действий немного подался назад (отступил), а затем достал наручники, резкими движениями произвел загиб рук за спину этому мужчине, повалил его на землю и зафиксировал наручники за спиной. Сотрудник полиции (подполковник) продолжал его удерживать. В это время мужчина, который выше ростом, подходил к сотруднику полиции (подполковнику) в момент удержания задержанного, однако совершал ли он какие-либо действия в отношении сотрудника полиции (подполковника), она не видела. После этого сотрудник полиции (лейтенант) отвел данного мужчину в сторону. Во время всего происходящего сотрудники полиции неоднократно требовали от компании прекратить противоправные действия, разъяснили им, что они находятся при исполнении служебных обязанностей. Затем она увидела, как сотрудник полиции (подполковник) помог встать мужчине в наручниках, которого стал под руку сопровождать по двору в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>, а второй мужчина с женщиной пытались все также убедить сотрудника полиции (лейтенанта) не доставлять их в отдел полиции и отпустить домой, но они в итоге проследовали в сторону указанного дома.
Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтверждёнными в суде (т.1 л.д.85-89), подтверждается, что она проживает по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Комсомольский, д.136. 26.04.2026 в вечернее время она находилась дома по указанному адресу, тогда к ней во входную дверь постучались. Открыв входную дверь, она увидела Клеймёнова В.С. и ранее неизвестную ей девушку, в последующем она узнала, что её зовут Юлия. Последние находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросились зайти к ней домой с целью совместного употребления алкогольных напитков, на что она ответила отказом и потребовала их уйти. На этой почве между ней, Клеймёновым и Юлией возник конфликт, в ходе которого Юлия и Клеймёнов громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью. В связи с этим она обратилась в правоохранительные органы, сотрудники которых по приезде взяли у нее заявление о привлечении Клеймёнова и Юлии к административной ответственности.
После этого, через некоторое время она выглянула в окно, чтобы проверить ушли ли Клеймёнов и Юлия от дома. Тогда она увидела, что вблизи подъезда № стоят Клеймёнов, Юлия, Кошевой А.С. и двое сотрудников полиции (подполковник и лейтенант), одетых в форменное обмундирование со знаками отличия полиции. Окно было открыто, потому она слышала все, что происходило на улице, тем более Клеймёнов, Юлия и Кошевой громко кричали. Насколько она поняла, сотрудники полиции требовали от Клеймёнова, Юлии и Кошевого проследовать с ними в отдел полиции, на что последние отреагировали негативно, Клеймёнов кричал о том, что находится под административным надзором, и его нельзя привлекать к административной ответственности, просил отпустить их домой, Кошевой и Юлия высказывали недовольство действиями сотрудников полиции в части доставления их в отдел полиции, при этом в общении все трое использовали грубую нецензурную брать (безадресно), угрожали проблемами по службе. В какой-то момент Кошевой кинул в сотрудника полиции (подполковника) бутылку из-под пива, находящуюся у него в руках, указанная бутылка пролетела возле головы сотрудника полиции (подполковника). После этого Клеймёнов стал размахивать руками и совершать резкие кивки головой в сторону сотрудника полиции (подполковника), от чего последний сделал шаг назад и вытянул свою руку вперед, после чего Клеймёнов схватил его за руку. В связи с этим сотрудник полиции (подполковник) применил в отношении Клеймёнова боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства - наручники. Уточняю, что в это время Кошевой, Юлия и сотрудник полиции (лейтенант) стояли в стороне. Увидев, что сотрудник полиции (подполковник) повалил на землю Клеймёнова, Кошевой подбежал к ним и попытался оттащить сотрудника полиции (подполковника) от Клеймёнова, однако сотрудник полиции (лейтенант) на дал ему этого сделать, отведя его в сторону. Затем сотрудник полиции (подполковник) помог Клеймёнову подняться, и они все вместе ушли.
Показаниями свидетеля ФИО11 – сотрудника полиции (т.1 л.д.90-93), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на службу в составе авто-патруля совместно с полицейским - водителем ФИО12 Они с Байкаловым во время службы находились в форменном обмундировании со знаками отличия полиции. В 17 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции им поступило сообщение, согласно которому по адресу: <адрес>, в подъезде № буянят неизвестные в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии по указанному адресу, они увидели, что у подъезда № находятся трое ранее неизвестных им граждан: двое мужчин и одна женщина, которые находятся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Затем они проследовали в <адрес>, где побеседовали с заявительницей, после чего вышли из подъезда и сказали указанным гражданам уезжать, на что они согласись и стали вызывать такси. Спустя некоторое время, примерно через 40 минут после того, как они уехали от дома по указанному адресу, ему на сотовый телефон позвонил заместитель начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и сообщил о том, что он совместно с сотрудником полиции ФИО6 находились возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили троих граждан (двоих мужчин и одну женщину), находящихся в состоянии алкогольного опьянения, после чего подошли к ним и потребовали от них проследовать в отдел полиции для составления в отношении них протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, на что указанные граждане отреагировали негативно, стали громко кричать и высказывать недовольство законной деятельностью сотрудников полиции Потерпевший №1 и Неклюдова. Со слов Потерпевший №1 мужчины применили в отношении него насилие. После этого Потерпевший №1 дал им указание проехать к участковому пункту полиции, расположенному по адресу: <адрес>, с целью доставления указанных граждан в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для составления в отношении них административных материалов.
Показаниями свидетеля ФИО12 - сотрудника полиции (т.1 л.д.94-97), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям ФИО11
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39-43), согласно которому около подъезда № <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0, 5 литра коричневого цвета из-под пива «Алтай Хан».
Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.195-198, 199-203) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204), в соответствии с которыми стеклянная бутылка объемом 0,5 литра коричневого цвета из-под пива «Алтай Хан», - осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Выпиской из приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.208),согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>.
Должностным регламентом (должностная инструкция) заместителя начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (т.1 л.д.209-219)
Приказом начальника УМВД России по <адрес> об утверждении графика дежурств отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> на апрель 2026 года от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.222-225), согласно которому заместитель начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции нес службу с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кошевой А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.4).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клеймёнов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д. 33).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Кошевого А.С и Клеймёнова В.С. в совершении инкриминируемого им преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.
При этом в основу обвинительного приговора суд кладет исследованные показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами.
Оснований для оговора Кошевого А.С и Клеймёнова В.С. потерпевшим и свидетелями судом не установлено, сведений об обратном суду не представлено.
Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кошевого А.С и Клеймёнова В.С. в совершении указанного преступления, при установленных судом обстоятельствах, доказана и квалифицирует их действия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При квалификации действий виновных суд исходит из того, что Кошевой А.С., находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ бросил стеклянную бутылку объемом 0,5 литра из-под пива в находящегося в непосредственной близости от него представителя власти - заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, который увернулся от летящей в сторону него бутылки. Клеймёнов В.С. в указанном месте попытался нанести своей головой не менее 1 удара в область головы Потерпевший №1, который увернулся от его удара. После чего Клеймёнов с силой сжал своей рукой левую руку Потерпевший №1. После этого Кошевой, подбежал к Потерпевший №1 и с силой сжал своими руками левое плечо Потерпевший №1. Своими совместными умышленными действиями Кошевой и Клеймёнов причинили Потерпевший №1 физическую боль.
Согласно примечанию к ст.318 УК РФ представителем власти в ст.318 УК РФ и других статьях УК РФ признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В силу возложенных на потерпевшего должностных обязанностей, заместитель начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Подсудимые на учете в психиатрических учреждениях не состоит. В судебном процессе Кошевой А.С. и Клеймёнов В.С. занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации - дают пояснения, отвечают на поставленные перед ними вопросы. В соответствии с заключениями судебных психиатрических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175-177, 188-190) Кошевой А.С. и Клеймёнов В.С. на момент совершения инкриминируемого ими деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдали и не страдают. В связи с этим суд признает Кошевого и Клеймёнова вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Суд принимает во внимание, что Кошевой А.С. и Клеймёнов В.С. совершили умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.
Подсудимый Кошевой А.С. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту регистрации - посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый Клеймёнов В.С. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кошевого А.С. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, полная добровольная компенсация морального вреда потерпевшему, путем передачи денежных средств в размере 15 000 рублей, принесение извинений потерпевшему в суде, состояние здоровья Кошевого и его родственников, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Клеймёнова В.С. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, полная добровольная компенсация морального вреда потерпевшему, путем передачи денежных средств в размере 15 000 рублей, принесение извинений потерпевшему в суде, состояние здоровья Клеймёнова и его родственников, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личности подсудимых.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает и учитывает совершение преступление в составе группы лиц (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ). Подсудимые осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, их действия были тождественны, взаимно дополняли друг друга.
Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Клеймёнова, суд признает и учитывает рецидив преступлений.
В связи с наличием отягчающих наказание подсудимых обстоятельств положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимым не подлежат.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, а в отношении Клеймёнова также положений ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить Кошевому А.С. и Клеймёнову В.С. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с применением ст.73 УК РФ.
Суд таким образом даёт Кошевому А.С. и Клеймёнову В.С. возможность своим достойным поведением доказать своё исправление, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу составляют 36 598 рублей 75 копеек в отношении Кошевого А.С. и 34 458 рублей 60 копеек в отношении Клеймёнова В.С., связанны с оплатой труда адвокатов, с учетом того, что защитники по назначению защищали интересы подсудимых в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.136-137, 139-140).
Оснований для освобождения Кошевого А.С. и Клеймёнова В.С. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кошевого Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Кошевого А.С. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные указанным органом дни; пройти наблюдение и при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.
Клеймёнова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Клеймёнова А.С. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные указанным органом дни; пройти наблюдение и при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения Кошевому А.С. и Клеймёнову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кошевого А.С. в доход государства, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката, 36 598 рублей 75 копеек.
Взыскать с Клеймёнова В.С. в доход государства, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката, 34 458 рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий