ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Авдониной О.Е., подсудимой Акуловой Н.Г., защитника - адвоката Безъязыковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Акуловой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом у ИП ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр.Комсомольский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период между 16 часами 10 минутами и 16 часами 40 минутами у Акуловой Н.Г., ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, а в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец продукции вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, находясь на своем рабочем месте, в баре «Пивное раздолье», расположенном по адресу: <адрес>, Акулова являясь продавцом данного бара, должным образом не удостоверившись в том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнилось 18 лет, реализовала несовершеннолетнему ФИО8 две бутылки пива «Старый Мельник из бочонка мягкое», емкостью 0,45 литра, стоимостью 105 рублей каждая, являющуюся спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 4,3% оборота.
Таким образом, Акулова осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.
Подсудимая Акулова Н.Г. в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Потерпевший и его законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым подсудимая Акулова согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Акуловой суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивавших на строгом наказании.
Суд принимает во внимание, что Акулова совершила умышленное преступление небольшой тяжести против несовершеннолетних.
Подсудимая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.21), наличие малолетнего ребенка 2015 г.р., состояние здоровья Акуловой и её родственников.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.
С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Акуловой наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.
С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, оснований для назначения Акуловой дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Акуловой Н.Г. не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Акулову Наталью Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.
Назначить наказание Акуловой Н.Г. по ст.151.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев, то есть по 5 000 рублей ежемесячно.
Согласно ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04171455840), счёт получателя: 40№, счет банка: 03№, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России / УФК по <адрес>, БИК банка получателя: 010173001, ИНН: 2224028905, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН: 18№.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Акуловой Н.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Акулову Н.Г. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: пакет к заключению эксперта со стеклянной бутылкой емкостью 0,45 литра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> - уничтожить, остальные - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий