К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-330/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Сургуцкий Дмитрий Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №1-330/2026

УИД 22RS0067-01-2026-005396-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2026 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Авдониной О.Е., подсудимых Калышевой В.С., Неустроевой Д.В., законных представителей подсудимых Калышевой А.М., Неустроевой Л.М., защитников - адвокатов Карякиной О.И., Роготовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калышевой Варвары Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Неустроевой Дарьи Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период между 19 часами 00 минутами и 21 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Калышева В.С и Неустроева Д.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном в здании по адресу: <адрес>.дивизии, <адрес>.1, вступили между собой в предварительный сговор направленный на тайное хищение продукции, принадлежащей АО «Тандер», находящейся в магазине «Магнит», расположенном в здании по указанному адресу. При этом участники разработали план преступления и распределили в группе преступные роли, согласно которым Калышева и Неустроева, должны будут взять с прилавков и поместить в продуктовую корзину продукцию, принадлежащую АО «Тадер», затем совместно проследовать к кассе самообслуживания, где должны будут совместно сложить в пакет из продуктовой корзины товары, не рассчитываясь за них. В тоже время Неустроева и Калышева должны будут следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали очевидными для окружающих и сотрудников магазина. Затем Калышева и Неустроева, минуя кассовую зону самообслуживания, не осуществив расчет за имущество, принадлежащее АО «Тандер», совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления должны скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя согласно ранее разработанного плана и распределенным в преступной группе ролям Калышева и Неустроева, в указанный период, находясь в магазине «Магнит», расположенном в здании по указанному адресу, убедившись в том, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, то есть они действуют тайно, взяли с прилавков указанного магазина и поместили в продуктовую корзину продукцию, принадлежащую АО «Тандер», после чего проследовали к кассе самообслуживания, где Неустроева взяла пакет на кассе самообслуживания и передала его Калышевой, после чего, Калышева из продуктовой корзины взяла следующее имущество, а именно: HIGH PROTEIN Пудинг в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 99 копеек за единицу товара; ФРУТОKIDS Десерт в количестве 1 штуки, стоимостью 68 рублей 99 копеек за единицу товара; шампунь PANTENE 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек за единицу товара; прокладки KOTEX в количестве 1 упаковки, стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара; биойогурт АКТИБИО в количестве 2 штук, стоимостью 74 рубля 99 копеек за единицу товара, всего 149 рублей 98 копеек; губки для мытья посуды в количестве 1 упаковки, стоимостью 66 рублей 99 копеек за единицу товара; бальзам для волос PANTENE, в количестве 1 штуки, стоимостью 539 рублей 99 копеек за единицу товара; тампоны KOTEX, в количестве 1 упаковки, стоимостью 399 рублей 99 копеек за единицу товара; ИМУНЕЛЕ напиток в количестве 5 штук, стоимостью 31 рубль 99 копеек за единицу товара, всего 159 рублей 95 копеек и сложила указанную продукцию в имеющиеся при ней пакет, спрятав таким образом указанные продукты. В это время Неустроева следила за окружающей обстановкой, чтобы действия Калышевой не стали очевидными для окружающих и сотрудников магазина. Далее Неустроева взяла из продуктовой корзины ЧУДО десерт Творожный в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 49 копеек за единицу товара; ЧУДО десерт творожный в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 99 копеек за единицу товара; сок мультифрукт с мякотью в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 99 копеек за единицу товара и положила в пакет, находящийся у Калышевой в руках. Затем Калышева и Неустроева, минуя кассовую зону самообслуживания, не осуществив расчет за указанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», совместно с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, таким способом противоправно безвозмездно изъяли и обратили его в свою пользу, то есть тайно похитили при описанных обстоятельствах.

Похищенным имуществом Калышева и Неустроева распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 653 рубля 33 копейки.

Действия подсудимых Калышевой В.С. и Неустроевой Д.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ФИО10 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калышевой В.С. и Неустроевой Д.В., в связи с примирением сторон, поскольку причинённый преступлением вред АО «Тандер», возмещен в полном объеме, извинения подсудимыми принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего к подсудимым не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Учитывая мнения подсудимых, их законных представителей и защитников, поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть указанные положения закона содержат обязательные условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, перечень которых является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что Калышева В.С. и Неустроева Д.В. совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, причинённый вред АО «Тандер», возмещен ими в полном объеме путём передачи денежных средств в размере 2 653 рубля 33 копейки (л.д.106), претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего к подсудимым не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. Суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела и поведение Калышевой В.С. и Неустроевой Д.В. после совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон, не нарушает права третьих лиц, общества и государства.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимых от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калышевой Варвары Сергеевны и Неустроевой Дарьи Владиславовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Калышевой В.С. и Неустроевой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий

Участники

Лица2

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель потерпевшего

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:36

    Передача материалов дела судье

  3. 11:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    201 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:24

    Дело оформлено