Дело № 2-2027/2026
УИД 54RS0004-01-2026-001618-51
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Присяжной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Присяжной А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 399,53 руб., из которых: 974 115,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 65 221,45 руб. – просроченные проценты, 11 696,37 руб. – неустойка за просрочку уплаты кредита, 3 366,18 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов; а так же расходы по уплате госпошлины в размере 25 544 руб.
В обоснование исковых требований указано, что предметом искового заявления является взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и ИП Лудцев Д. Д. (далее Заемщик). ИП Лудцев Д. Д. является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-14471/2025 Арбитражный суд <адрес> признал обоснованным заявление Федеральной налоговой службы <адрес> о признании несостоятельным (банкротом) Лудцева Д. Д., <адрес>, ИНН № и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства:
- №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Присяжной А.В. (далее Ответчик).
В соответствии с кредитным договором заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № (далее Счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий: Сумма кредита 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентные ставки по Договору:
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 (Двадцать четыре целых пять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 1).
С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 (Двадцать шесть целых пять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2).
Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии:
- Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 (Один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору.
Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.
Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: Поручительство в соответствии с договором поручительства.
С учетом того, что у заемщика имеется задолженность по кредитному договору, истец в соответствии с условиями договора поручительства, предъявил настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Присяжной А.В.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Присяжная А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица – Лудцев Д.Д., финансовый управляющий Яковлев В. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Лудцев Д. Д. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дата уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. (л.д. 35-37).
В соответствии с пп 3.1 общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении (л.д. 26-34).
Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (пп 3.2).
Согласно пп. 3.3 общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ИП Лудцев Д.Д. денежные средства, что подтверждается списком кредитовых операций по счету № (л.д. 45), и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, судом установлено, что в качестве обеспечения обязательств по оплате процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, заключен договор поручительства с Присяжной А. В.. (п.9., п. 9.1.1 Договора).
В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником по своих обязательств по Основному договору. (л.д. 38-42).
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из п. 9 кредитного договора следует, что исполнение обязательств ответчика ИП Лудцева Д.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ответчика Присяжной А.В. на основании договора поручительства. (л.д. 38-42).
В соответствии с абз. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 Присяжной А.В. были известны Общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и имеющие обязательную силу для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и должником.
В соответствии с п. 2.7 индивидуальных условий договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ИП Лудцев Д.Д., Присяжная А.В. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита и уплате неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Лудцева Д.Д., Присяжной А.В. направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 52, 53, 54 55), однако указанное требование не исполнено ответчиком и заемщиком.
Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-14471/2025 Арбитражный суд <адрес> признал обоснованным заявление Федеральной налоговой службы г.?Москва о признании несостоятельным (банкротом) Лудцева Д. Д., <адрес>, ИНН 220420643098 и в отношении должника ведена процедура реструктуризации долгов. (л.д. 18-22).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорил в судебном заседании, что платежи по кредитному договору заемщиком не вносятся, судом установлено не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и ответчиком по договору поручительства в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 054 399,53 руб., из которых: 974 115,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 65 221,45 руб. – просроченные проценты, 11 696,37 руб. – неустойка за просрочку уплаты кредита, 3 366,18 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов. (л.д. 23-24).
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, а также контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 544 руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Присяжной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Присяжной А. В. (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 399,53 руб., из которых: 974 115,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 65 221,45 руб. – просроченные проценты, 11 696,37 руб. – неустойка за просрочку уплаты кредита, 3 366,18 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 544 руб., а всего – 1 079 943,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Навалова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2027/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001618-51.
Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова