РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В., при секретаре Губановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Юрия Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Куликов Ю.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, в котором с учетом уточнений просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области включить в страховой стаж Куликова Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО "Бревис". Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить страховую пенсию по старости Куликову Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты возникновения права на её назначение, а именно с ДД.ММ.ГГГГг., на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. Взыскать государственную пошлину в сумме 3000 рублей с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в пользу Куликова Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее по тексту - ОСФР по НО), мною были поданы документы о назначении страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. (далее - Закон № 400-ФЗ от 28.12.2013г.).
ДД.ММ.ГГГГг. ОСФР по НСО по результатам рассмотрения его заявления было вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года.
Как следует из решения в страховой стаж не включена часть периода работы в ООО "Бревис", а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. (так указано в решении) по ДД.ММ.ГГГГ так как не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
С вынесенным решением в вышеуказанной части не согласен.
Согласно решению ОСФР по НО № от ДД.ММ.ГГГГ. Куликов Ю.И. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается трудовой книжкой, а не документом об уплате страховых взносов ООО "Бревис" в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В период заполнения трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция).
Согласно пункту 6 Инструкции ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. В ТОО "Бревис" уполномоченным лицом был главный бухгалтер.
На основании вышеприведенных норм права, работа в ООО "Бревис" подтверждается записями в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Так как, в решении ОСФР по НО № от ДД.ММ.ГГГГ. дата начала работы не соответствует дате приема на работу, указанной в записи № трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ., то спорным будут являться периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ то есть до даты регистрации Куликова Ю.И. в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ
Факт отсутствия уплаты страховых взносов ООО "Бревис" в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. не может служить основанием для исключения периодов работы из страхового стажа, так как законодательство предусматривает подтверждение страхового стажа до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования трудовой книжкой, справками о стаже, справками о заработной плате, а при их отсутствии - на основании свидетельских показаний. И только после даты регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования страховой стаж подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Дополнительно к записям в трудовой книжке представить справку о периоде работы в ООО "Бревис" нет возможности, так как ответственное лицо, которому было поручено сдать документы в архив, не выполнило данное поручение, тем самым лишив возможности доказать факт работы, о чем свидетельствует приложенный к исковому заявлению ответ, выданный ГКУ НСО "Государственный архив <адрес>", выданный ДД.ММ.ГГГГ. за № № (так указано в документе).
Считает возможным включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО "Бревис".
При включении в страховой стаж спорных периодов работы, его страховой стаж составит 43 года 9 месяцев 17 дней.
Истец Куликов Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО – Жалыбина Д.К., действующая на основании доверенности, возражения на исковое заявление поддержала в полном объеме, согласно которого просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как с ДД.ММ.ГГГГ (дата приказа по трудовой книжке) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в ООО «Бревис» не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ, поскольку за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ОСФР по <адрес> в установленном порядке были направлены запросы на уточнение уплаты страховых взносов за период работы в ТОО «БРЕВИС». Согласно информации, имеющейся в ОСФР по <адрес>, ООО «БРЕВИС» зарегистрировано по адресу: <адрес> дата государственной регистрации — ДД.ММ.ГГГГ. В качестве страхователя юридическое лицо поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Руководителем являлся Куликов Ю. И.. Отчетность по форме «расчетная ведомость» представлялась с <данные изъяты> начислениями и с оплатой страховых взносов, <данные изъяты> представлены без начислений и оплатой страховых взносов, с 4<данные изъяты>. представлены без начислений и без оплаты страховых взносов. Индивидуальные сведения на сотрудников ООО «БРЕВИС» не представлялись. В том числе на застрахованное лицо — Куликова Ю.И. Отчетность по форме «расчетная ведомость» за <данные изъяты>. представлена без начислений и без оплаты страховых взносов, индивидуальные сведения на сотрудников «БРЕВИС» не представлялись, в том числе на застрахованное лицо — Куликова Ю.И. Наличие записи в трудовой книжке о спорных периодах работы истца при отсутствии сведений о начислении и об уплате страховых взносов не является безусловным основанием для включения оспариваемых периодов в стаж для досрочного назначения пенсии при отсутствии других доказательств, подтверждающих получение работником доходов от трудовой деятельности в указанный период, и соответственно начисление и уплату страховых взносов. Таким образом, решением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Величина страхового стажа составила 38 лет 04 месяца 22 дня, вместо требуемых 42 лет. (л.д. 45-47)
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее закон "О страховых пенсиях") с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
Основания для возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Закону № 400-ФЗ), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30,000.
Согласно Приложению 6 к Закону № 400-ФЗ, мужчины, достигшие возраста 60 лет в 2022 году, при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК), будут иметь право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ (с учетом внесенных изменений) в возрасте 64 лет.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Перечень периодов, включаемых в страховой стаж закреплен в статьях 11 и 12 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В Федеральном законе "О страховых пенсиях" нормативно закреплены порядок исчисления страхового стажа, а также правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа (статьи 13, 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Порядок исчисления страхового стажа регламентирован статьей 13 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи (часть 1 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрен особый порядок исчисления страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В частности, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
Согласно части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона 400-ФЗ и пунктом 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
Расчет величины ИПК осуществляется в соответствии с нормами статьи 15 Закона № 400-ФЗ. В 2025 году наличие ИПК должно быть не менее 30,000.
Согласно статье 5 Закона № 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) граждан, обращающихся за назначением пенсии по старости, может быть принято территориальным органом СФР и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.
Судом установлено, что Куликов Ю.И. г. обратился ДД.ММ.ГГГГ в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. (л.д. 62-64).
При подаче данного заявления Куликовым Ю.И. были представлены следующие документы:
1. заявление о назначении пенсии (peг. №) от ДД.ММ.ГГГГ;
2. информация отдела ПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении отчетности ООО «Бревис» с ДД.ММ.ГГГГ
3. Справка отдела ПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате страховых взносов в СФР по ИП Куликов Ю.И. (рег.№);
4. выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) Куликова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховых взносов на дату ДД.ММ.ГГГГ - 415873,38 руб., ИПК = 38,039.
В соответствии с частью 9 статьи 21 Закона № 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Согласно части 8 статьи 22 Закона № 400-ФЗ в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, но не более чем на 3 месяца.
Частью 6 статьи 21 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что правила проведения проверок документов устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Соответствующие Правила утверждены приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Правила обращения от ДД.ММ.ГГГГ).
Положениями пункта 32 Правил обращения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по истечении трех месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления течение срока восстанавливается, соответственно, решение принимается на основании документов, имеющихся в распоряжении пенсионного органа на указанный момент.
Судом установлено, что ОСФР по <адрес> срок рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии был приостановлен, в связи с уточнением уплаты страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «БРЕВИС».
Как следует из решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в подсчет страхового стажа для определения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитаны следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не подлежали зачету в стаж для установления страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, так как не предусмотрены частью 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ (за эти периоды не начислялись или не уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации), следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа ООО «Бревис», согласно информации отдела ПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации в СФР ООО «Бревис» ДД.ММ.ГГГГ, дата ликвидации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, руководитель Куликов Ю. И.. Отчетность по форме «Расчетная ведомость» представлялась с ДД.ММ.ГГГГг. с начислениями и с оплатой страховых взносов; 2,3 квартал 1994г. представлена без начислений и с оплатой страховых взносов; с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГ представлена без начислений и без оплаты страховых взносов. Отчетность по форме «Расчетная ведомость» за ДД.ММ.ГГГГ. представлена без начислений и без оплаты страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - период работы отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица как «продолжительность периода отпуска без сохранения заработной платы, за которые страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не начислялись или не уплачивались. Таким образом стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил - 38 лет 04 месяца 22 дней. В связи с чем, истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. (л.д. 54-57)
В материалах дела имеется копия трудовой книжки истца, подтверждающая период работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.О.О. «БРЕВИС» (л.д. 14-20)
Согласно ответа ГКУ НСО ГАНО от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным подтвердить стаж работы Куликова Ю.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документы по личному составу Т.О.О. «БРЕВИС» на хранение в ГКУ НСО ГАНО не поступали. (л.д. 22).
Согласно служебной записки начальнику Управления установления пенсий ОУП № отчетность по форме «Расчетная ведомость» по ООО «БРЕВИС» представлялась с 1 <адрес> начислениями и с оплатой страховых взносов, 2ДД.ММ.ГГГГ года представлены без начислений и оплатой страховых взносов, с 4-ДД.ММ.ГГГГ г. представлены без начислений и без оплаты страховых взносов. Индивидуальные сведения на сотрудников ООО «БРЕВИС» не представлялись. В том числе на застрахованное лицо — Куликова Ю.И. Отчетность по форме «расчетная ведомость» за ДД.ММ.ГГГГ г. представлена без начислений и без оплаты страховых взносов, индивидуальные сведения на сотрудников «БРЕВИС» не представлялись, в том числе на застрахованное лицо — Куликова Ю.И.. (л.д. 66, 67).
Между тем, в материалы дела представлена копия трудовой книжки Погодаевой (Куликовой – до заключения брака) Л.И., а так же справка ОСФР по НСО согласно которой в трудовой стаж включен период работы Т.О.О. «БРЕВИС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29, 30)
Так же в материалы дела представлена копия трудовой книжки ФИО1, а так же справка ОСФР по НСО согласно которой в трудовой стаж включен период работы Т.О.О. «БРЕВИС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-40, 41)
Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ.
Допрошенные по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей ФИО, ФИО1 подтвердили факт работы Куликова Ю.И. в спорный период в Т.О.О. «БРЕВИС». Указали, что истец работу не прерывал, в отпуске без содержания не находился, только ездил в командировки.
Вместе с тем, в случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью истца.
В абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Согласно п. 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Таким образом, показания свидетелей могут быть положены в основу решения об установлении периодов работы только при определенных обстоятельствах - если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, либо при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд полагает, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «БРЕВИС» нашел свое подтверждение, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Страховой стаж истца Куликова Ю. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом спорных периодов работы, с учетом страхового стажа, определенного решением пенсионного органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 42 года 04 месяца 17 дней, при требуемом стаже 42 года для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании изложенного, суд, установив, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в ТОО «БРЕВИС», подтвержден совокупностью доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликова Ю. И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Куликову Ю. И. в зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.О.О. «БРЕВИС» для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить страховую пенсию по старости Куликову Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты возникновения права на её назначение, а именно с ДД.ММ.ГГГГг., на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в пользу Куликова Ю. И. государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: <данные изъяты> Пац Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года
Судья: <данные изъяты> Пац Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>