ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Кыныраа Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Ивана Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, установил:
Туров И.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 66 500 руб, убытки в размере <данные изъяты>
В обоснование указан на то, что стал участников ДТП 01.10.2025. Обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик выдал направление на ремонт ТС в г. Кемерово, с чем истец не согласился. Полагает, что страховщик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
САО «ВСК» (далее - «Ответчик»), в лице директора Новосибирского филиала САО «ВСК» Демченко Татьяны Васильевны, действующего на основании доверенности № 0182-Д от 16.01.2026, и Туров Иван Сергеевич (далее - «Истец»), являющиеся Сторонами по гражданскому делу № 2- 2276/2026, рассматриваемому Калининским районным судом г.Новосибирска, в целях прекращения спора, возникшего по иску Истца к САО «ВСК» по договору страхования № № (страховой случай 01.10.2025), о взыскании с Ответчика:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> руководствуясь ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Сумма, установленная п.1 Соглашения, уплачивается Ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента утверждения и изготовления судом Соглашения.
3. Выплата указанной в п.1 Соглашения суммы осуществляется Ответчиком путём безналичного перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
Получатель: Туров Иван Сергеевич №
№
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме, не удовлетворённой Соглашением.
5. С момента утверждения судом Соглашения все обязательства сторон, возникшие вследствие страхового случая, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не оговоренные в Соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суду.
На основании ст.ст.39, 153.7-153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили о рассмотрении ходатайство в свое отсутствие, что суд считает возможным.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст.ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд считает возможным утвердить его, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.9, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Туровым Иваном Сергеевичем и САО «ВСК» на следующих условиях: САО «ВСК» (далее - «Ответчик»), в лице директора Новосибирского филиала САО «ВСК» Демченко Татьяны Васильевны, действующего на основании доверенности № 0182-Д от 16.01.2026, и Туров Иван Сергеевич (далее - «Истец»), являющиеся Сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Калининским районным судом <адрес>, в целях прекращения спора, возникшего по иску Истца к САО «ВСК» по договору страхования № № (страховой случай ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании с Ответчика:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме, не удовлетворённой Соглашением.
5. С момента утверждения судом Соглашения все обязательства сторон, возникшие вследствие страхового случая, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не оговоренные в Соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суду.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-2276/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 6 441, 9 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: (подпись) Т.С. Рукавишникова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2276/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД:
Определение вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа