ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой А. А. к ИП Макаровой К. И. о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова А.А. обратилась в суд с иском к ИП Макаровой К.И. о расторжении договора.
Истец Кудряшова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП Макарова К.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена по адресу, указанному в иске.
Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика ИП Макаровой К.И., указанному как: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент направления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска 27.03.2026 ответчик ИП Макарова К.И. на территории Калининского района г. Новосибирска не проживала и не была зарегистрирована.
Согласно сведений о физическом лице, представленных ФНС России, Макарова К. И. зарегистрирована по месту жительства с 03.03.2026 по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживала и не была зарегистрирована, а местом регистрации ответчика является адрес, относящийся к территории Заельцовского района г. Новосибирска, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кудряшовой А. А. к ИП Макаровой К. И. о расторжении договора, направить в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2103/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская