ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств, установил:
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Колпаковой Н.А., в котором просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Колпаковой Н.А., задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 758,03 руб. в том числе: просроченный основной долг 55 659,63 руб. начисленные проценты 1 670,60 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штраф и неустойка 427,80 руб., государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк» и Колпакова Н.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №F0C№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно информации, имеющийся у банка, заемщик Колпакова Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Открыто наследственное дело № нотариусом Барковской И.Р.
Нотариусом Барковской И.Р. открыто наследственное дело после смерти Колпаковой Н.А., в рамках которого супругом наследодателя Шишеловым О.Л. и дочерью наследодателя Исмагиловой А.О. поданы заявления об отказе от наследства.
Иных наследников, первой очереди, находящихся в живых на дату смерти Колпаковой Н.А. не установлено. Заявления о принятии наследства к нотариусу не подавались.
Вместе с тем, из ответов на судебные запросы установлено, что у Колпаковой Н.А. на дату смерти находились денежные средства на счетах в банках – ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Альфа Банк», а также на наследодателя было зарегистрировано транспортное средство.
Истец АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках по закону или по завещанию, принявших наследство Гришина В. Е., имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, поскольку сведения о том, что, кроме денежных средств на банковских счетах, транспортного средства, имеется какое-либо недвижимое наследственное имущество отсутствуют, к участию в дело в качестве ответчика привлекается Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из регистрации ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству юридический адрес ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Колпаковой Н. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 рабочих дней через Калининский районный суд <адрес>.
Судья подпись Т.С. Рукавишникова
Оригинал находится в деле № в Калининском районном суде <адрес>.
УИД: 54RS0№-72
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь С.А. Бочанов