ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при помощнике судьи Баяндиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Бактыбеку Уулу Бактиярбеку о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бактыбеку У. Б., в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 66 954,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо Колобов Н.Т. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответй ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ Бактыбек У. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
В связи с тем, что Бактыбек У. Б. на момент предъявления иска в суд зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> не значится, последнее известное место жительства относится к <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Бактыбеку Уулу Бактиярбеку о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2173/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-001942-49.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания С.А. Бочанов