ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Р. А. к Министерству труда и социального развития НСО об установлении факта проживания, признании права на выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Р.А. обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития НСО об установлении факта проживания, признании права на выплаты /л.д. 6-11/.
В судебное заседание, назначенное на 15-00 ч. 04.06.2026 истец Ковалев Р.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
Судебное заседание было отложено в связи с неявкой стороны истца и назначено повторно на 11-30 ч. 10.06.2026, на которое истец Ковалев Р.А. вновь не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Р. А. к Министерству труда и социального развития НСО об установлении факта проживания, признании права на выплаты, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки отсутствия их в судебном заседании.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская