ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мяленко М.Н.
при секретаре Ильиных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниченко В. В. к ООО УК «Регион» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дворниченко В.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Регион» и просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба, причиненного затоплением 05.10.2025г., 167 546 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда 15 000 руб., судебные издержки по оплате услуг оценщика 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., штраф.
Дворниченко В.В. и ООО УК «Регион» заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173, 220-221 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Исковое заявление мотивировано требованиями о взыскании ущерба, связанного с затоплением квартиры Истца № с чердачного помещения из системы отопления многоквартирного <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд Истцом была проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно Отчету №, подготовленному ООО «Агентство Независимой Оценки», установлено, что стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры Истицы составляет 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп. Также Истцом были понесены судебные расходы на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., на юридические услуги 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., также Истцом заявлено взыскание морального вреда 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., 50% штраф по ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
Стороны признают и не оспаривают расчет, выполненный ООО «Агентство Независимой Оценки», оформленный Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик признаёт исковые требования перед Истцом в размере причиненного ущерба 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп., расходов на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов на оказание юридических услуг 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., морального вреда 5 000,00 (Пять тысяч) рублей 00 коп.
Ответчик оплачивает Истцу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп., расходов на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов на оказание юридических услуг 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000,00 (Пять тысяч) рублей 00 коп., (всего 192 546,42 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по реквизитам, указанным Истцом:
Получатель: Дворниченко В. В.
Наименование Банка: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Кор.счет: №
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты> лицевой счет Получателя: <данные изъяты>
Код подразделения Банка №
Адрес подразделения Банка: <адрес>
Истец отказывается от остальных исковых требований, связанных с затоплениями квартиры Истца, произошедших до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от всех производных требований, включая любые неустойки (штрафы).
Все остальные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела и не указанные в настоящем мировом соглашении, остаются за той стороной, которая их понесла.
Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.
На основании ст. 39 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Форма мирового соглашения, предусмотренная ст. 153.9 сторонами соблюдена. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один для Истца, один для Ответчика, один для суда.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, указали, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца и представителем ответчика.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дворниченко В. В.й и ООО УК «Регион», по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173, 220-221 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Исковое заявление мотивировано требованиями о взыскании ущерба, связанного с затоплением квартиры Истца № с чердачного помещения из системы отопления многоквартирного <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд Истцом была проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно Отчету №, подготовленному ООО «Агентство Независимой Оценки», установлено, что стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры Истицы составляет 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп. Также Истцом были понесены судебные расходы на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., на юридические услуги 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., также Истцом заявлено взыскание морального вреда 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., 50% штраф по ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
Стороны признают и не оспаривают расчет, выполненный ООО «Агентство Независимой Оценки», оформленный Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик признаёт исковые требования перед Истцом в размере причиненного ущерба 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп., расходов на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов на оказание юридических услуг 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., морального вреда 5 000,00 (Пять тысяч) рублей 00 коп.
Ответчик оплачивает Истцу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 167 546,42 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 42 коп., расходов на проведение оценки 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., расходов на оказание юридических услуг 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000,00 (Пять тысяч) рублей 00 коп., (всего 192 546,42 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по реквизитам, указанным Истцом:
Получатель: Дворниченко В. В.
Наименование Банка: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Кор.счет: №
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты> лицевой счет Получателя: №
Код подразделения №
Адрес подразделения Банка: <адрес>
Истец отказывается от остальных исковых требований, связанных с затоплениями квартиры Истца, произошедших до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от всех производных требований, включая любые неустойки (штрафы).
Все остальные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела и не указанные в настоящем мировом соглашении, остаются за той стороной, которая их понесла.
Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.
На основании ст. 39 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Форма мирового соглашения, предусмотренная ст. 153.9 сторонами соблюдена. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один для Истца, один для Ответчика, один для суда.
Производство по делу по иску Дворниченко В. В. к ООО УК «Регион» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) М.Н. Мяленко
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2233/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-002005-54
Судья М.Н. Мяленко