ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бакулина Артема Олеговича в интересах ООО «Ситикар» на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ №... от *** в отношении ООО «Ситикар» по ст. 26.2 Закона РБ от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях»
установил:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ №... от *** ООО «Ситикар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением представитель ООО «Ситикар» по доверенности Бакулин А.О. обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, просит постановление №... от *** отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представитель ООО «Ситикар» по доверенности Бакулин А.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с. 2 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно ч. 3 ст. 8 Закона Республики Бурятия от 05.05.2005 № 1143-III (ред. от 05.07.2025) «Об административных комиссиях в Республике Бурятия и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Бурятия отдельными государственными полномочиями Республики Бурятия в сфере административных правоотношений» (принят Народным Хуралом РБ 27.04.2005) решение административной комиссии может быть обжаловано в суд в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что материал об административном правонарушении в отношении ООО «Ситикар» о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях», рассмотрен коллегиальным органом - Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ расположенной по адресу: г. Улан-Удэ ул. Бабушкина 25, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких данных рассмотрение жалобы не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, в соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ дело подлежит направлению на рассмотрение по месту нахождения коллегиального органа - в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд определил:
Жалобу защитника Бакулина Артема Олеговича в интересах ООО «Ситикар» на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ №... от *** в отношении ООО «Ситикар» по ст. 26.2 Закона РБ от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» направить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подведомственности.
Судья О.В. Мотошкина