ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., с участием представителя истца Батурина Е.А., ответчика Комарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова В. И. к Комарову С. А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, установил:
Малов В.И. обратился с иском к Комарову С.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 431 300 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 64 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 9 700 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, грн Р616СК154, принадлежащий Малову В.И., автомобиля Инфинити 635, грн Р892МК154, под управлением Комарова С.А.
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 13.9 ПДД РФ.
Автомобилю истца причинены механические повреждения.
Согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта, изготовленному негосударственной судебно-экспертной организацией ООО Компания «НОВОЭКС», стоимость ремонта составила 431 000 руб.
Истец просит взыскать причиненный ущерб с ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик заявил о том, что в отношении него принято решение о признании его банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, Комаров С.А. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации: 630084, <адрес>, ИНН 541011123809) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона N 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В рассматриваемом случае требования истца не являются текущими и не относятся к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь перечисленными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения исковых требований Малова В.И., поскольку они подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 222, 232.3 ГПК РФ, суд определил:
иск оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья подпись Рукавишникова Т.С.
Оригинал находится в деле №2-2230/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
УИД: 54RS0004-01-2026-002054-04
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь С.А. Бочанов