ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Раенко И. С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Раенко И.С. о взыскании суммы долга.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске (л.д. 3 оборот).
Ответчик Раенко И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела по адресу, указанному в деле, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Раенко И.С., указанному как: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска 10.04.2026 ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован.
Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России по состоянию на 20.04.2026, Раенко И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месте жительства с 12.11.2025 по адресу: <адрес> (л.д. 32).
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован, а проживает на территории Мошковского района Новосибирской области, о чем свидетельствует регистрация по месту жительства, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Мошковский районный суд Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Раенко И. С. о взыскании суммы долга направить в Мошковский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2273/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская