РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы Камчатского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. В обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 января 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения, дополненные решениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03 марта 2025 года и 16 октября 2025 года. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с 27 мая 2024 года. С момента постановки на профилактический учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО2 постоянно проживает в г. Петропавловске-Камчатском, и до даты окончания срока административного надзора до 28 ноября 2027 года, выезжать за пределы Камчатского края не намерен. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Камчатского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Административный истец УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца, административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной, при наличии достаточных письменных доказательств.
Помощник прокурора в судебном заседании представил заключение о том, что административный исковое заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 13 июня 2013 года по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в связи с чем срок погашения судимости с учетом положений подп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от 09 января 2024 года ФИО2 на основании положений п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на сроком на три года. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 22-00 до 06-00, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа Югры Тюменской области (л.д. 14).
ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с 27 мая 2025 года.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 03 марта 2025 года изменено ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 22-00 до 06-00, то есть в ночное время суток, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей (л.д. 15-16).
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 октября 2025 года ФИО2 продлен срок административный надзор на шесть месяцев, дополнен ранее установленным административным ограничением, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей (л.д. 17-18).
Согласно представленной характеристике ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, официально трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб по месту жительства на него не поступало (л.д. 28).
В письменных объяснениях от 26 января 2026 года ФИО2 сообщил, что состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с 27 мая 2024 года. С даты постановки его на учет постоянно проживает в г. Петропавловске-Камчатском и до окончания срока административного надзора выезжать за пределы города и Камчатского края он не намерен (л.д. 23).
Рассматривая требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Камчатского края, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
При установлении данного вида ограничений, суд также принимает во внимание, что в силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обладает правом изменения фактического места жительства с обязательным уведомлением об этом органа внутренних дел.
Согласно отметке в паспорте ФИО2 09 октября 2009 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, к. А, <адрес> (л.д. 22).
Согласно уведомлению от 12 мая 2025 года, справке на физическое лицо, ФИО2 проживает по месту пребывания в Камчатском крае, г. Петропавловске-Камчатском, по <адрес> (л.д. 24, 25-26).
Как следует из материалов дела административного надзора, 01 июня 2025 года между ИП ФИО5 (Работодатель) и ФИО2 (Работник) заключен трудовой договор с продавцом-консультантом-кассиром № 15-Н. Срок действия договора определен с дня его официального подписания и действует до момента его прекращения.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также то обстоятельство, что ФИО2 снят с регистрационного учета на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области, фактически проживает и осуществляет свою трудовую деятельность на территории Камчатского края и состоит на учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Камчатского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 января 2024 года ФИО2 административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области запрещением выезда за пределы Камчатского края без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.В. Лубнин
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.