ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.
при секретаре Сбоевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к Калинкину Юрию Васильевичу о взыскании средств, затраченных на обучение, установил:
ФГБОУВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (далее - СибГУТИ) обратилось в суд к Калинкину Ю.В., в котором просит взыскать денежные средства, затраченные на военную подготовку в военном учебном центре (далее - ВУЦ) при СибГУТИ по договору от 09.08.2021 в размере 415 288,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 882 руб.
В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 3.9 Устава СибГУТИ, утвержденного приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.12.2020 N 810, университет имеет в своей структуре военный учебный центр (далее - ВУЦ), созданный на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 13.03.2019 N 427-р, не обладающий статусом филиала. 09.08.2021 между СибГУТИ и ответчиком был заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при СибГУТИ. По условиям договора истец обязался организовать военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности 121200 «Применение подразделений со средствами радиосвязи», ответчик, в свою очередь, проходить эту подготовку и после завершения обучения в образовательной организации, поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. На основании приказа от 18.08.2021 № 4/1277-21 ответчик был зачислен в СибГУТИ на 1 курс очной формы обучения по программе специалитета по специальности 11.05.01. «Радиоэлектронные системы и комплексы» для целевого обучения на бюджетной основе.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные п.п. «а» и «б» п. 1 ч. II Договора, в полном объёме. Ответчик в соответствии с приказом от № был отчислен из ВУЦ с 01.05.2025 за академическую неуспеваемость и невыполнение учебного плана.
За период обучения ответчика были затрачены средства федерального бюджета в размере 415 288,67 руб.
28.05.2025 ответчику вручено уведомление о необходимости возместить средства. По состоянию на 14.04.2026 средства не поступили.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Калинкин Ю.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.09.2019 между Министерство обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» Кривульского В.В. и Калинкиным Ю.В. был заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при ФГБОУВО СибГУТИ. (л.д. 7-9, 10-11)
По условиям договора МО РФ организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности 121200 «Применение подразделений со средствами радиосвязи» в военном учебном центре, а гражданин проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.
На основании приказа от №, Калинкин Ю.В. был зачислен в учебный военный центр при СибГУТИ на 1 курс факультета радиоэлектронные системы и комплексы на очную форму обучения по программе специалитета по специальности «Применение подразделений со средствами связи». (л.д. 21-22)
Калинкин Ю.В. на основании приказа от № был отчислен из военного учебного центра с 01.05.2025 за академическую неуспеваемость и невыполнение учебного плана.
Согласно п. 2 ч. III договора в случае отчисления гражданина из учебного военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в соответствии с утвержденным Министерством обороны РФ.
В соответствии с п.1 раздела III договора в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
На основании п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.05.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" п. 1, подп. "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2011 N 129-О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из расчета истца, на военную подготовку затрачены денежные средства в размере 415 288,67 руб.
Сумма, подлежащая возмещению, определена истцом в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629.
Расчёт судом проверен и признан верным, основанным на законе, условиях договора и представленных в дело доказательств.
Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере - 415 288,67 руб.
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 12 882 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калинкина Юрия Васильевича в пользу ФГБОУВО СибГУТИ расходы на обучение в размере 415 288,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 882 руб., а всего 428 170,67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Т.С. Рукавишникова
Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2026.
Подлинник решения находится в деле 2-2410/2026 Калининского районного суда г.Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-002285-87
Решение не вступило в законную силу «___»___________2026 года.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа
Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь В.А.Сбоева