К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2348/2026 ~ М-1318/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Гайворонская Ольга Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

УИД 54RS0004-01-2026-002303-33

Дело № 2-2348/2026

Поступило в суд 20.04.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Антохину С. В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Антохину С.В. о взыскании суммы долга.

В судебное заседание от представителя истца НАО ПКО «ПКБ» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику Антохину С.В.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Антохин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от исковых требований к ответчику Антохину С. В. заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу, прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, 333.40, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 263114 от 01.04.2026 (л.д. 10).

Гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Антохину С. В. о взыскании суммы долга прекращено в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная НАО ПКО «ПКБ», подлежит возврату в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Антохину С. В. о взыскании суммы долга прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Произвести НАО ПКО «ПКБ» возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. /оплаченных на основании платежного поручения № 263114 от 01.04.2026 на сумму 4000 руб./ из бюджета, в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2348/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • А. С. В.

Ход дела

  1. 10:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:17

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:37

    Дело оформлено