ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Шлыгиной Д.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Туксова В. И. к Зенину Г. М. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Туксов В.И. обратился в суд с иском к Зенину Г.М. о возмещении ущерба от ДТП.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика Кольцовым С.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Зенин Г.И. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Истец Туксов В.И. в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен, обеспечил в суд явку представителя, действующего на основании ордера.
Представитель истца – адвокат Метелев А.В., действующий на основании ордера, в предварительном судебном заседании оставил на усмотрение суда ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Зенин Г.М. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил в суд явку представителя на основании доверенности.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2025 Зенин Г.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04 июня 2026 года, финансовым управляющим утвержден Гарин Максим Евгеньевич, член АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА».
Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения А. суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу указанных положений закона, требования Туксова В. И. к Зенину Г. М. о возмещении ущерба от ДТП подлежат рассмотрению и разрешению только в деле о банкротстве Зенина Г.М.
Таким образом, ввиду того, что на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2025 Зенин Г. М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04 июня 2026 года, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 37358 руб., что подтверждается квитанцией от 15.04.2026 (л.д. 43).
Гражданское дело по исковому заявлению Туксова В. И. к Зенину Г. М. о возмещении ущерба от ДТП оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Туксовым В.И., подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Туксова В. И. к Зенину Г. М. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
Возвратить Туксову В. И. государственную пошлину в размере 37 358 руб., уплаченную по чеку по операции от 15.04.2026.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Мотивированное определение изготовлено 26.05.2026.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2346/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская