УИД 54RS0004-01-2026-002343-10
Дело № 2-2345/2026
Поступило в суд 20.04.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ /ПАО/ к Ковнер Д. С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ковнер Д.С., в котором просит: взыскать с Ковнера Д.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ЭКР/552024-001438 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 413 384, 75 руб., из которых: 367 155, 02 руб. – основной долг; 40 058, 14 руб. - задолженность по плановым процентам; - 6 171, 59 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; взыскать с Ковнера Д.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ЭКР/552024-001439 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 1 095 981, 97 руб., из которых: 972 615, 59 руб. – основной долг; 109 503, 84 руб. - задолженность по плановым процентам; - 13 862, 54 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, взыскать с Ковнера Д.С. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 094 руб.
В обоснование иска истец указал, что 09.07.2024 посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ Бизнес» между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Ковнер Д.С. путем подписания заемщиком электронной подписью был заключен кредитный договор № ЭКР/552024-001438, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит в размере 520 000 руб., процентная ставка 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Также 09.07.2024 посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ Бизнес» между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Ковнер Д.С. путем подписания заемщиком электронной подписью был заключен кредитный договор № ЭКР/552024-001439, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит в размере 1 420 000 руб., процентная ставка 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт выдачи кредитных средств по вышеуказанным договорам подтверждается банковским ордером, выпиской по ссудному счету и выпиской по расчетному счету. Ответчик свои обязательства по кредитным договора не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному обязательству № ЭКР/552024-001438 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 413 384, 75 руб., из которых 367 155, 02 руб. – основной долг, 40 058, 14 руб. – задолженность по плановым процентам, 6 171, 59 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, по кредитному обязательству № ЭКР/552024-001439 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 1 095 981, 97 руб., из которых 972 615, 59 руб. – основной долг, 109 503, 84 руб. – задолженность по плановым процентам, 13 862, 54 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного обязательства, кредитор был вынужден направить должнику требование от 20.02.2026 о досрочном погашении кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать спорную задолженность с ответчика.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в иске (л.д. 5).
Ответчик Ковнер Д.С. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 09.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Ковнер Д.С. на основании письменных заявлений на предоставление кредита были заключены кредитные договоры: № ЭКР/552024-001438, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 520 000 руб. на срок 36 мес. для целей развития и расширения бизнеса, а по условиям кредитного договора № ЭКР/552024-001439 банк предоставил заемщику 1 420 000 руб. на срок 36 мес. под развитие и расширение бизнеса (л.д. 42-48, л.д. 49-54).
При этом, 09.07.2024, то есть в день заключения договора, банком были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитным договорам, соответственно, предоставлены заемщику денежные средства в размере 520 000 руб. и 1 420 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 117436 и № 150153 (л.д. 37, 38).
Ответчик Ковнер Д.С. свои обязательства по договорам не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-24), расчетом задолженности (л. д. 32-36).
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ИП Ковнера Д.С. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам в срок не позднее 26.03.2026 (л.д. 29).
Однако, требования ответчиком оставлены без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ЭКР/552024-001438 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 413 384, 75 руб., из которых: 367 155, 02 руб. – основной долг; 40 058, 14 руб. - задолженность по плановым процентам; - 6 171, 59 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, и по кредитному договору № ЭКР/552024-001439 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 1 095 981, 97 руб., из которых: 972 615, 59 руб. – основной долг; 109 503, 84 руб. - задолженность по плановым процентам; - 13 862, 54 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 094 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Ковнера Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт серии №, ИНН 541002611648/ в пользу Банка ВТБ (ПАО) /ИНН 7702070139/ задолженность по кредитному договору № ЭКР/552024-001438 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 413 384, 75 руб., из которых: 367 155, 02 руб. – основной долг; 40 058, 14 руб. - задолженность по плановым процентам; - 6 171, 59 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № ЭКР/552024-001439 от 09.07.2024 по состоянию на 30.03.2026 в размере 1 095 981, 97 руб., из которых: 972 615, 59 руб. – основной долг; 109 503, 84 руб. - задолженность по плановым процентам; - 13 862, 54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 094 руб., а всего взыскать 1 539 460, 72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2026 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2345/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0004-01-2026-002343-10).
Заочное решение на «___»_______________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская