К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2314/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Мяленко Мария Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-2314/2026

УИД 54RS0030-01-2025-007370-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Ильиных В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС № 23 по Новосибирской области к Перервиной О. Н. о взыскании сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 23 по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Перервиной О.Н., и просит взыскать с ответчика сумму неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения за 2022, 2023 год в размере 76 486 руб.

Представитель МИФНС № 23 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 5 оборот), направил заявление об отказе от исковых требований, указал, что последствия отказа от исковых требований разъяснены понятны (л.д. 38).

Ответчик Перервина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, лично, телефонограммой (л.д.36), причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем им указано в письменном заявлении.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МИФНС № 23 по Новосибирской области к Перервиной О. Н. о взыскании сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко подлинник определения находится в материалах дела № 2-2314/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0030-01-2025-007370-25

Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.

Судья М.Н. Мяленко

Участники

Истец

  • МИФНС № 23 по Новосибирской области

Ответчик

  • П. О. Н.

Ход дела

  1. 11:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:17

    Передача материалов судье

  3. 08:20

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 16:10

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 12:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:54

    Дело оформлено