ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безкровного Сергея Ивановича к Терпугову Дмитрию Николаевичу, ИП Платоненко Г.А. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к Терпугову Д.Н., в котором просит взыскать с Терпугова Дмитрия Николаевича компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и материальные расходы в размере 11 821 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Платоненко Г.А.
Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
ФИО в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя Энс О.И., которая не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчики Терпугов Д.Н., ИП Платоненко Г.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресам места регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик Тернугов Д.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ИП Платоненко Г.А. – по адресу: <адрес>
Учитывая, что доказательств проживания ответчиков в Калининском районе г.Новосибирска на момент подачи искового заявления материалы дела не содержат, согласно данным УВМ ГУ МВД России по НСО и ЕГРИП место регистрации ответчика Терпугова Д.Н. расположено на территории Кировского района г.Новосибирска, место регистрации ответчика ИП Платоненко Г.А. – на территории Ленинского района г.Новосибирска, настоящий спор не подсуден Калининскому районному суду г.Новосибирска.
В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из ответчиков – в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО к Терпугову Дмитрию Николаевичу, ИП Платоненко Г.А. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника передать по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья <данные изъяты> Е.В.Пац
<данные изъяты>
<данные изъяты>