ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием представителя административного истца Трушковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Фунтиковой Алисе Аркадьевне о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Фунтиковой А.А. о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности.
В обоснование указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Фунтикова А.А. имеет право управления транспортными средства категории "В", "В1" на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям <данные изъяты> Фунтикова А.А. состоит на <данные изъяты>.
Представитель административного истца помощник прокурора Трушкова В.А. не возражала против передачи административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.
Административный ответчик Фунтикова А.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом в установленном порядке, участия в судебном заседании не принимала, в суд представителя не направила, сообщила посредством телефонной связи, что проживает постоянно в <адрес> по адресу <адрес>.
Заинтересованное лицо МВД России по Камчатскому краю о времени и месте проведения судебного заседания извещено судом в установленном порядке, в суд представителя не направило.
Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства в соответствии с положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом пребывания гражданина является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Фунтикова А.А. зарегистрирована по жительства в г. Петропавловске-Камчатском <адрес> <данные изъяты>.
По сообщению административного ответчика она постоянно проживает по адресу <адрес>.
Фунтикова А.А. находится под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> министерства здравоохранения <адрес> у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о фактическом нахождении и проживании административного ответчика в <адрес>, на территорию которого не распространяется юрисдикция Петропавловск-Камчатского городского суда, в связи с чем, рассмотрение настоящего административного дела по существу в Петропавловск-Камчатском городском суде приведет к нарушению правил подсудности, принципов справедливости и равенства сторон.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что при рассмотрении дела установлено проживание административного ответчика в <адрес>, препятствующему рассмотрению административного дела в Петропавловск-Камчатском городском суде, оно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь статьями п.2 ч.2 ст. 27, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Фунтиковой Алисе Аркадьевне о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Камчатский краевой суд.
Судья