К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-959/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Портных Василина Юрьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
03.08.2026
Номер протокола об АП
№

Решения

дело № 12-959/2026

24RS0048-01-2026-010263-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Безруких Д.Н. на постановление № 1418/25/98024-АП от 13 июля 2026 года по делу об административных правонарушениях в отношении Безруких Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Безруких Н.Д. обратился в Советский районный суд г Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление № 1420/25/98024-АП от 13.07.2026 года в отношении заявителя.

Изучив данную жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возврата заявителю по следующим основаниям.

Согласно статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию ее к рассмотрению.

Согласно статьи 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Так, поданная жалоба не содержит сведения об органе, вынесшем оспариваемое постановление, что не позволяет судье истребовать у административного органа материалы дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Безруких Д.Н. на постановление № 1418/25/98024-АП от 13 июля 2026 года по делу об административных правонарушениях в отношении Безруких Дмитрия Николаевича, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. Н.

Ход дела

  1. 09:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:05

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:13

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:13

    Вступило в законную силу

  7. 12:14

    Дело оформлено

  8. 12:14

    Дело передано в архив