ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Тонких А.И. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 23.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титовой Людмилы Дмитриевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 23.06.2026 года Титова Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Тонких А.И. 10.08.2026 в Советский районный суд г. Красноярска на указанное постановление подал жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Согласно жалобе 16.06.2026 года в 12:57:30 по адресу трасса Красноярск-Енисейск, 12-й км + 800 м., водитель транспортного средства, собственником (владельцем) которого является Титова Л.Д., в нарушение Правил дорожного движения превысила скорость движения.
Указанное правонарушение совершено по адресу: <адрес>., есть на территории Емельяновского района Красноярского края, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тонких А.И. подлежит передачи по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Тонких А.И. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 23.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титовой Людмилы Дмитриевны на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья И.С. Жихарева