ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Горячевских Станислава Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
08.04.2026 в 17:45 Горячевских С.Г. совершил нарушение пункта 13.1, пункта 14.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим ему с 17.12.2018 года транспортным средством 2014 года выпуска – легковым универсалом «Ниссан X-TRAIL», г.р.з. №, двигаясь по ул. Почтовая со стороны ул. Стачечная, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке с ул. Пушкина у дома № 30 по ул. Пушкина в г. Омске не уступил дорогу пешеходу Погребижской Н.Г., переходившей проезжую часть дороги ул. Пушкина по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, что повлекло получение Погребижской Н.Г. телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
По данному факту ГАИ проведено административное расследование на основании определения, вынесенного 08.04.2026, о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.04.2026 в 17:45 по адресу <адрес>, произошёл наезд на пешехода – Погребижскую Н.Г., получившую телесные повреждения (л.д. 2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3350 от 27.05.2026 года у потерпевшей Погребижской Н.Г., 1976 г.р., врача «Евромеда», повреждения в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости и кровоподтёка на верхней губе слева возникли в едином механизме травмы, соответствуют медицинской характеристике квалифицирующих признаков средней тяжести вред здоровью, могли образоваться в условиях ДТП 08.04.2026 (л.д. 29-31).
01.06.2026 Горячевских С.Г. и Погребижская Н.Г. ознакомлены с заключением эксперта (л.д. 32).
01.06.2026 по результатам административного расследования в отношении Горячевских С.Г. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 219192 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен без замечаний, копию протокола получил, со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен (л.д. 1).
09.07.2026 Горячевских С.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не знает, почему не заметил пешехода, он смотрел налево за машинами слева и вовремя не посмотрел вправо, ему бы не хотелось лишиться права управления транспортными средствами, автомобиль ему необходим по работе, в личных целях – <данные изъяты>
Адвокат Сковородко А.А. в судебном заседании позицию Горячевских С.Г. поддержал, приобщил к материалам дела копии соглашения о добровольном возмещении морального вреда, причинённого в результате ДТП, в размере 400000 рублей, расписки о получении Погребижской Н.Г. денежных средств, положительную характеристику по месту работы Горячевских С.Г. в должности начальника службы безопасности судовождения и мореплавания ПАО «ИРП», копии благодарственных писем Горячевских С.Г. за многолетний безупречный добросовестный труд, достигнутые успехи в профессиональной деятельности, в связи с празднованием 180-летия со дня образования публичного акционерного общества «Иртышское пароходство», за профессиональное мастерство, за поддержку ДОСААФ России, большой вклад в укрепление материально-технической базы Школы юнг; заявил, что Горячевских С.Г. является аккуратным водителем, владеет автомобилем 8 лет, у него нет ни одного штрафа за нарушение ПДД РФ, вину в наезде на пешехода он признаёт, сделал выводы, что должен был убедиться в том, что не создаёт помех пешеходу - Погребижской Н.Г., действовавшей в соответствии с ПДД РФ, он принёс потерпевшей извинения, возместил ей моральный вред в полном объёме, поступил как законопослушный гражданин; обратил внимание на то, что наезд на пешехода был совершён на небольшой скорости в момент начала движения, это не было дерзким ДТП, принципиальную позицию потерпевшей им изменить не удалось, Горячевских С.Г. не пытался избежать ответственности, потерпевшая может обратиться за страховым возмещением, водительское удостоверение необходимо Горячевских С.Г. для исполнения трудовых обязанностей, просил назначить административный штраф.
Потерпевшая Погребижская Н.Г. в судебном заседании с заключением эксперта согласилась, приобщила к материалам дела электронные листы нетрудоспособности, выданные ООО МЦСМ «Евромед», за период с 08.04.2026 по 13.07.2026, обратила внимание на то, что выплата собственником транспортного средства - Горячевских С.Г. денежных средств по соглашению о добровольном возмещении морального вреда, причинённого в результате ДТП, не является заглаживанием вреда потерпевшей по делу об административном правонарушении, Горячевских С.Г. двигался из-за поворота, не остановившись, сбил её с собакой, она не перебегала дорогу, шла по пешеходному переходу, ему ничего не мешало её увидеть, настаивала на лишении права управления транспортными средствами Горячевских С.Г., который отверг её предложения финансового характера.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В пункте 13.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Горячевских С.Г., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу пункта 14.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Горячевских С.Г., водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу, при отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Вина Горячевских С.Г. в нарушении п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Погребижской Н.Г., кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью письменных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, сообщениями и заявлениями о наезде на пешехода (л.д. 3-4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), согласно которым осмотр проводился 08.04.2026 в 18:40 часов у строения 30 по ул. Пушкина в г. Омске, осмотром установлено, что место происшествия находится у нерегулируемого перекрестка второстепенной дороги ул. Почтовой с главной дорогой ул. Пушкина в г. Омске в зоне действия дорожных знаков 2.1, 2.4, 5.19.1, 5.19.2, видимые повреждения на транспортном средстве отсутствуют; фототаблицей (л.д. 10-11), письменными объяснениями Горячевских С.Г., согласно которым 08.04.2026 около 17.45 часов он управлял принадлежащим ему автомобилем «Nissan X-Trail», г.р.з. №, свет фар был включён, автомобиль находился в технически исправном состоянии, он двигался по ул. Почтовая со стороны ул. Стачечная со скоростью около 10 км в час, на нерегулируемом перекрестке с ул. Пушкина ему нужно было повернуть направо, он включил световой сигнал поворота направо, снизил скорость, посмотрел по сторонам, автомобилей не было, стал совершать маневр поворота, когда при повороте посмотрел направо, увидел, что на нерегулируемый пешеходный переход вышла пешеход - женщина, он применил экстренное торможение, наезда избежать не удалось, удар пришелся левой передней частью кузова автомобиля, от удара женщина упала на дорогу (л.д. 14, 17), письменными объяснениями Погребижской Н.Г. (л.д. 20), заключением эксперта, видеозаписью (л.д. 18), иными материалами дела.
Необходимости в воспроизведении видеозаписи в судебном заседании судья не усмотрел.
Доводы Горячевских С.Г. в ходе административного расследования и в судебном заседании не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, так как при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей – Горячевских С.Г., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Крайней необходимости в действиях Горячевских С.Г. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Горячевских С.Г. суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Горячевских С.Г., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горячевских С.Г., являются его раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, принесение потерпевшей извинений, выплата 400000 рублей по соглашению о добровольном возмещении морального вреда, причинённого в результате ДТП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горячевских С.Г., судом не установлено (л.д. 34).
С учётом конкретных обстоятельств ДТП, характера совершенного Горячевских С.Г. нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд признает допущенное Горячевских С.Г. нарушение порядка пользования специальным правом грубым, так как при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), меру государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами минимальной продолжительностью на полтора года, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учётом её соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Законных оснований для назначения Горячевских С.Г. административного наказания в виде административного штрафа, а также более строгого административного наказания суд не усматривает.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о постановлении № 18810055250000102645 от 08.04.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Горячевских С.Г. (л.д. 34).
Таким образом, за одно и то же деяние Горячевских С.Г. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление № 18810055250000102645 от 08.04.2026 года о привлечении Горячевских С.Г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горячевских Станислава Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год и 6 месяцев).
Разъяснить Горячевских Станиславу Георгиевичу, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГАИ УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление № 18810055250000102645 от 08 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Горячевских Станислава Георгиевича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В. Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-004109-31
Подлинный документ подшит в деле № 5-628/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года