ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Зыкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05.03.2026 в 09:50 Зыков А.В. нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством – легковым седаном «Тойота Королла», г.р.з. №, двигался в г. Омске по пр. Мира со стороны ул. Красный Путь в направлении ул. Заозёрная, в районе дома № 4 при повороте направо на ул. Заозёрная не уступил дорогу пешеходу Балятиной З.А., переходившей проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло получение Балятиной З.А. телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
05.03.2026 по данному факту ГАИ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 2761 от 25.05.2026 у потерпевшей Балятиной З.А., 1960 г.р., пенсионерки, повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, с ушибленной раной, кровоподтеками головы, закрытая травма левого коленного сустава в виде ушиба сустава, сопровождающаяся гемартрозом (40 мл крови в полости сустава) левого коленного сустава, кровоподтек правой кисти причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 05.03.2026 (л.д. 28-33).
29.05.2026 по результатам административного расследования в отношении Зыкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 232698 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен без замечаний, копию протокола получил, со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен (л.д. 1).
25.06.2026 в судебном заседании Зыков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что перевёл потерпевшей 30 тысяч рублей на лечение, заявил о готовности полностью возместить причинённый вред (л.д. 61).
02.07.2026 Балятина З.А. обратилась к суду с ходатайством не назначать Зыкову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д. 65).
09.07.2026 Зыков А.В., Балятина З.А., должностное лицо - Ласкова Д.К. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще (л.д. 62-63, 65), участия не принимали.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
В силу пункта 14.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется Зыкову А.В., водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу, при отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Вина Зыкова А.В. в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Балятиной З.А., подтверждается совокупностью письменных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, сообщениями и заявлениями о происшествии (л.д. 5-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому мокрое дорожное покрытие для одного направления шириной 10,5 м было покрыто снегом, к проезжей части примыкают снежные валы, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.4, 4.1.2, у транспортного средства повреждены капот и лобовое стекло (л.д. 7-10), фототаблицей (л.д. 16-18), письменными объяснениями Зыкова А.В. (л.д. 13, 22), письменными объяснениями Балятиной З.А. (л.д. 19), заключением эксперта, иными материалами дела.
Доводы Зыкова А.В. в ходе административного расследования не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Крайней необходимости в действиях Зыкова А.В. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Зыкова А.В. суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Малозначительным административное правонарушение признано быть не может.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей – Зыкова А.В., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Зыкова А.В., его имущественном и семейном положении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зыкова А.В., судьёй не установлено (л.д. 26).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зыкова А.В., являются его раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, заглаживание вреда, позиция потерпевшей, просившей не лишать Зыкова А.В. права управления транспортными средствами.
С учетом конкретных обстоятельств ДТП, характера совершенного Зыковым А.В. нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меру государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учётом её соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Законных оснований для назначения административного наказания в виде лишения Зыкова А.В. права управления транспортными средствами суд не усматривает.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о вынесенном ГАИ постановлении № 18810055250000193144 от 05.03.2026 года о привлечении Зыкова А.В. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за нарушение 05.03.2026 ПДД (л.д. 26).
Таким образом, за одно и то же деяние Зыков А.В. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление № 18810055250000193144 от 05.03.2026 года о привлечении Зыкова А.В. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зыкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление № 18810055250000193144 от 05 марта 2026 года о привлечении Зыкова Алексея Викторовича к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Зыкову Алексею Викторовичу, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Зыкову Алексею Викторовичу копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд города Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-004112-22
Подлинный документ подшит в деле № 5-631/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года